РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3830/23
по иску ФИО1 к ООО ЮЦ «Кремлевский» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг№1804/м от 16.06.2021; взыскать денежные средства в размере сумма в связи с расторжением договора об оказании юридических услуг №1804/м от 16.06.2021; расторгнуть договор об оказании юридических услуг №1/1804/мк от 21.06.2021; взыскать денежные средства в размере сумма в связи с расторжением договора об оказании юридических услуг № 1804/мк от 21.06.2021; расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком не были исполнены обязательства по договорам об оказании юридической помощи, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьями 1, 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу положений ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.
Согласно ч. 1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО Юридический центр «Кремлевский» был заключен Договор об оказании юридических услуг № 1804/м от 16.06.2021.
Согласно п.1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Зоказчнка об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги.
В соответствии с п.1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ, заявление и Посольство Мексики (проект); заявление в Посольство России (проект); заявление в МИД (проект); жалоба в прокуратуру (прост).
На основании и.3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 Договора, составляет сумма
Как указал истец в иске, в день заключения Договора, им была внесены денежные средства в размере сумма
21.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №1/1804/мк.
Согласно п.1.1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги.
В соответствии с п.1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации. Представление интересов ФИО1 в досудебном порядке по вопросу возврата денежных средств.
На основании п.3.1 Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 Договора, составляет сумма
Как указал истец, в день заключения Договора, им была внесена полная сумма за счет кредитных денежных средств по договору №TCS053606/006/21 от 21.06.2021.
Также из искового заявления следует, что договор потребительского кредита №TCS053606/006/21 от 21.06.2021 был заключен с адрес Банк» на сумму сумма, по настоянию представителей ООО Юридический центр «Кремлевский».
Через определенное время, при обращении в ООО Юридический центр «Кремлевский» для уточнения информации о проведенных работах по договорам, доказательства об оказанных услугах истцу не были предоставлены. В дальнейшем истцу стало известно, что уплаченная им сумма не соответствует рыночным ценам и фактически, услуги надлежащего качества ему оказаны не были, а в действиях исполнителя усматриваются недобросовестные действия и нарушения норм действующего законодательства, поскольку фактически ему были навязаны услуги, вследствие чего был подписан договор. Таким образом, представители ООО Юридический центр «Кремлевский» не оказали услуги надлежащим образом.
Истец в настоящем иске просит расторгнуть вышеуказанные договора и взыскать уплаченные по ним денежные средства.
Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты по вышеобозначенным договорам об оказании юридических услуг.
Суд отмечает, что представленный в материалы дела кредитный договор, заключенный с адрес Банк» не подтверждает оплату по заключенным истцом 21.06.2021 договоров об оказании юридических услуг.
Представленное в материалы дела платежное поручение № 546490 от 22.06.2021 на сумму сумма не является доказательством оплаты услуг по договорам об оказании юридических услуг, поскольку получателем платежа является ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс».
Поскольку в ходе рассмотрения дела доводы истца об оплате услуг по договорам об оказании юридических услуг от 21.06.2021 не нашли своего подтверждения, требования истца о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО ЮЦ «Кремлевский» о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья