Дело № 2-2406/2025

29RS0008-01-2025-004275-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Моругова А.В.,

при секретаре Абрамовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, с учетом заявления об увеличении заявленных требований, обратилась с иском в суд к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее по тексту - ГО АО «Котлас») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что __.__.__ умер дядя истца В., которому при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., ..... Отец истца умер __.__.__ Наследодатель своей семьи и детей не имел. После смерти В. наследство фактическими действиями приняла ФИО1 Поскольку истец является племянницей умершего В., и она фактическими действия приняла наследство, то представитель истца по доверенности ФИО2, уточнив требования, просит признать ФИО1 принявшей наследство после смерти В., признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила представителя и просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Указала, что после смерти В. фактическими действиями наследство приняла ФИО1 Иных наследников не имеется.

Представитель ответчика городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик против удовлетворения иска не возражает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1142, ст. 1443 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер В..

В. с __.__.__ на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..... Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Наследники В. по закону первой очереди отсутствуют. Родной брат В. – В., умер __.__.__ о чем составлена запись акта о смерти №. Дочерью ФИО3 Вас. Является истец ФИО1, иные потомки отсутствуют.

Таким образом, наследником ФИО3 Вас. по праву представления является дочь умершего брата ФИО1

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа г. Котлас и Котласского района Архангельской области, а также Губкинского нотариального округа Белгородской области никто из наследников ФИО3 Вас. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусам с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Исходя из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти дяди фактическими действиями, а именно взяла памятные вещи, тем самым распорядившись имуществом.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, соседки по дому умершего, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются.

Так, свидетель ФИО4, в судебном заседании пояснила, что в 2020 г. ФИО3 Вас. переехал из спорной квартиры по месту жительства племянницы в ..... После его смерти в мае-июне 2023 г. племянница ФИО1 посетила квартиру и взяла для себя некоторые вещи дяди, в том числе фотографии на память.

Таким образом, судом признается установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти В. путем совершения фактических действий по принятию наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти В., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Так как рассмотрение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны органа местного самоуправления прав истца, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последнего исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти __.__.__ в .... В., __.__.__ г.р., уроженца с. Ср. .....

Признать за ФИО1 (ИНН №), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.В. Моругов

мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 г.