Дело № 2а-1433/2023

УИД 33RS0019-01-2023-001806-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Загорной Т.А.,

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени за 2014 год,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени за 2014 год.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. За ФИО1 числится задолженность за 2014 год в сумме 284 рубля 67 копеек, из которых задолженность по земельному налогу – 140 рублей 67 копеек, пени – 1 рубль 54 копейки, по налогу на имущество физических лиц – 140 рублей, пени 2 рубля 46 копеек. Поскольку ФИО1 не уплатила сумму налога и пени, то в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ### от ***. Названные налоговые обязательства в добровольном порядке налогоплательщиком по настоящее время не исполнены.

*** произведена реорганизация Межрайонной ИФНС России ### по <...> путем присоединения к ИФНС России по <...>, которая в свою очередь переименована в Межрайонную ИФНС России ### по <...>.

*** Межрайонная ИФНС России ### по <...> реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по <...> в соответствии с приказом ФНС России от *** № ЕД-7-4/1165.

УФНС России по <...> утратило возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания. На основании статей 31, 48, 105 Налогового кодекса Российской Федерации, просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени за 2014 год в общей сумме 284 рубля 67 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - УФНС России по <...> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о его месте и времени по известному адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 названного кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Судом установлено, что в связи с несвоевременной уплатой налога у ФИО1 образовалась задолженность за 2014 год по уплате налога в сумме 284 рубля 67 копеек, из которых задолженность по земельному налогу – 140 рублей 67 копеек, пени – 1 рубль 54 копейки, по налогу на имущество физических лиц – 140 рублей, пени 2 рубля 46 копеек.

В связи с этим в адрес ФИО1 было направлено требование ### по состоянию на *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ***. До настоящего времени данное требование не исполнено. Административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 направлено в суд ***.

В нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, в связи с чем, отсутствуют основания для его восстановления в соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени за 2014 год в сумме 284 рубля 67 копеек оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесен протест во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Загорная

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2023 года