Дело № 2а-1746/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004103-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 27 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Тюгаевой А.У.,

с участием прокурора Борисова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 14.06.2019 с учетом изменений, внесенных апелляционной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 07.08.2019, ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 22.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Пензенской области. 07.04.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы. 16.04.2021 ФИО1 поставлен под административный надзор в УМВД России по г.Пензе. Срок административного надзора ФИО1 истекает 07.04.2024. Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 допускает нарушение запретов и ограничений, установленных в отношении него решением Железнодорожного районного суда г.Пензы. ФИО1 привлекался к административной ответственности: 20.06.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, 27.08.2022 по ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1, несмотря на ранее установленные в отношении него судом ограничения, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, с целью усиления профилактической работы, проводимой сотрудниками УМВД России по г.Пензе и предотвращения дальнейшего совершения со стороны ФИО1, административный истец просил установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 согласился с административным иском, указав, что не отрицает совершение административных правонарушений, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ст. 4 указанного Федерального закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, ФИО1 судим приговором К Октябрьского районного суда г.Пензы от 14.06.2019 с учетом изменений, внесенных апелляционной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 07.08.2019, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 22.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Пензенской области.

07.04.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы, 16.04.2021 поставлен под административный надзор в УМВД России по г.Пензе, в отношении него заведено дело административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения): постановлениями заместителя начальника полиции УМВД России по г.Пензе от 20.06.2022 и 27.08.2022.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике УУП и ПДН УМВД России по г.Пензе К.Е.А. по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 22.12.2020 административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.А. Сергеева