ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
Дело № 2-617/2025
УИД 43RS0017-01-2025-001468-71
07 апреля 2025 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С., при секретаре Корепановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 617/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований ООО «ПКО «Феникс» указало, что *** между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс» был заключен кредитный договор ***. Ответчик воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, однако не выполнила принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 99850 руб. *** ООО МФК «Экофинанс» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав ***/УП, согласно которому ООО МФК «Экофинанс» уступил права требования задолженности по кредитному договору ***. *** ООО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору *** от ***, образовавшуюся за период с *** по *** в размере 99850 руб. которая состоит из: основного долга в размере 47825 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 37498 руб., штрафы- 14527 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины.
ООО «ПКО «Феникс» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной судебной корреспонденции, которая ею не получена и возвращена в суд. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В судебном заседании установлено, что *** между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита *** «МиниКредит» на сумму 50000 руб. на 24 недели (срок возврата ***), с процентной ставкой 0,800 % в день (292,00 % годовых), с размером аннуитентного платежа - 7775 руб. согласно графику платежей, за исключением последнего месяца, где платеж составляет 7773 руб. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения денежных средств заемщиком каждые 14 дней до даты возврата суммы займа включительно, с учетом законных ограничений.
При несвоевременном возврате платежа по договору кредитор вправе начислить неустойку в размер 0,05 % в день от непогашенной части суммы основного долга начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно) Общий размер неустойки (пени) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых.
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил. Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за период *** по *** в размере 99850 руб.
В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
*** ООО МФК «Экофинанс» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав ***/УП, согласно которому ООО МФК «Экофинанс» уступило права требования задолженности по кредитному договору *** от ***.
ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору *** от ***.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. *** мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от ***, который отменен определением мирового судьи от *** по заявлению должника.
Согласно справке о размере задолженности, размер задолженности ответчика по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** составляет 99850 руб. из которых: основной долг в размере 47825 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 37498 руб., штрафы - 14527 руб.
Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно договору процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых.
Заемщик была ознакомлен с условиями договора займа, заключая договор, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием платы 292% годовых, а также был ознакомлен с условиями начисления процентов на сумму займа после истечения срока возврата суммы займа.
Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно на срок до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 282,521%, тогда как предельное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 292,000% годовых.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма *** от ***, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного микрозайма, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору.
Размер начисленных истцом процентов за период с *** по *** составляет 37498 руб., что не превышает данный предел, а также не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита на соответствующий период.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий договора потребительского микрозайма являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ***) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному между ООО «Экофинанс» и ФИО1, образовавшуюся за период с *** по ***, в размере 99850 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Всего: 103850 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Саламатова
В окончательной форме решение принято 14.04.2025