<данные изъяты>

Дело № 2-434/2025

УИД 52RS0028-01-2025-000150-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Володарск 04 июня 2025 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КресновойИ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру,

по встречному исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру, мотивировав требования следующим.

Квартира с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобретена Р.В.В., право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира приобретена Р.В.В. в период брака с ФИО1, за <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - собственные средства покупателя, <данные изъяты> - кредитные средства, предоставленные <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленные кредитные средства были частично выплачены ДД.ММ.ГГГГ за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>.

Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В, было дано обязательство об оформлении квартиры в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> В.Е.А.

Средства материнского (семейного) капитала принадлежали ФИО1 на основании решения ГУ УПФ РФ по Володарскому району Нижегородской от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным сертификатом на материнский семейный капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент направления средства материнского (семейного) капитала (ДД.ММ.ГГГГ) в целях улучшения жилищных условий, на частичное погашения кредитных обязательств перед <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, Р.В.В. и ФИО1 имели одного совместного ребенка Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также ФИО1 имела ребенка от первого брака К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ у Р.В.В. и ФИО1 родился еще один совместный ребенок Р.В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной операции.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договора займа) лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членам их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», было осуществлено погашение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору исполнены в полном объеме, регистрационная запись об ипотеке жилого помещения была погашена.

В нотариальной конторе Володарского района Нижегородской области (нотариус Г.А.М.) заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга -ФИО1, сын от первого брака Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные наследники первой очереди – родители умершего Р.В.В. - ФИО3, Р.В.В. от наследства отказались.

Истец ФИО1 указала, что получение наследниками свидетельств о праве на наследство на доли в вышеуказанной квартире не представляется возможным, в связи с невозможностью определения доли в квартире Р.В.В., в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

Поскольку, квартира приобреталась за <данные изъяты>, средства материнского капитала были использованы в размере <данные изъяты>, то доля в квартире, приобретённая за счет средств материнского капитала, составляет <данные изъяты> долю, соответственно ФИО1, Р.С.В., Р.В.В., К.Н.А. полагается по <данные изъяты> доля в квартире, как на доли, приобретенные за счет средств материнского капитала, и <данные изъяты> доля должна включаться в наследственную массу после смерти Р.В.В.

Истец ФИО1 полагает, что оставшиеся <данные изъяты> доли в квартире относятся к совместно нажитому имуществу супругов.

Поскольку соглашение о разделе имущества, в частности в отношении квартиры в добровольном порядке супругами достигнуто не было и какого-либо договора в отношении нее между ними не заключалось, то в данном случае, в соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ действует законный режим имущества супругов, при котором их доли в общем имуществе признаются равными. Таким образом, по <данные изъяты> доли каждому из супругов Р.В.В. и ФИО1 Оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе должно предшествовать определение этой доли. Учитывая вышеизложенное, в наследственную массу после смерти Р.В.В. должны быть включены <данные изъяты> долей в квартире, которые переходят в порядке наследования четырем наследникам, то есть по <данные изъяты> долей каждому.

Истец ФИО1 полагает, что доли в квартире с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, должны распределяться следующим образом: ФИО1 - <данные изъяты> долей (<данные изъяты> по мат.капиталу+<данные изъяты> совместно нажитая доля+<данные изъяты> по наследству); Р.Д.В. - <данные изъяты> долей (по наследству); Р.С.В. - <данные изъяты> долей (<данные изъяты> по мат.капиталу+<данные изъяты> по наследству); Р.В.В. - <данные изъяты> долей (<данные изъяты> по мат.капиталу+<данные изъяты> по наследству); К.Н.А. - <данные изъяты> доля (по мат.капиталу).

По указанным основаниям истец ФИО1 просит суд: включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; признать за К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; признать за Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; признать за Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что несовершеннолетний Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном умершего Р.В.В., в связи с чем является его наследником и имеет право на наследственную долю в имуществе умершего отца.

По указанным основаниям ФИО2 просит суд: включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; признать за Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Определением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру, по встречному исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру в части встречного искового требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказ от заявленных встречных требований к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о включении в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом Р.Н.МБ. от заявленных требований в указанной части.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала, о чем представлено заявление о признании требований встречного искового заявления.

В судебном заседании представитель истца по встречному иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – ФИО5, действующий на основании доверенности, встречные исковые требования поддержал, первоначальные исковые требования признал.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Несовершеннолетняя К.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Несовершеннолетний Р.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, Р.В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Володарского района Нижегородской области Г.А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 стать 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (часть 1).

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ; п. 1 ст. 39 СК РФ).

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Р.В.В. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> (л.д. 18 оборот).

У Р.В.В. и ФИО1 имеются совместные дети- Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>) (л.д. 19), Р.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>) (л.д. 19 оборот).

Также судом установлено, что у Р.В.В. имеется сын от предыдущего брака с ФИО2 - Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что сторонами не оспаривается.

У ФИО1 также имеется ребенок К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> (л.д. 20).

ФИО1 на основании решения ГУ-УПФ РФ по Володарскому району Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> (л.д.14).

В период брака между Р.В.В. и ФИО1, Р.В.В. была приобретена квартира с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между А.О.Б. (продавец) и Р.В.В. (покупатель) (8-9).

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру продавец А.О.Б. продает покупателю Р.В.В. за согласованную сторонами цену в размере <данные изъяты>. Расчет между сторонами будет произведен следующим образом: часть стоимости в сумме <данные изъяты> оплачивается покупателем за счет собственных средств при подписании договора купли-продажи; оставшаяся часть стоимости объекта в сумме <данные изъяты> оплачивается покупателем посредством покрытого (депонированного) безотзывного безакцептного аккредитива, который открывается банком-эмитентом <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Согласно представленного в материалы дела кредитного договора (ипотечный кредит) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Р.В.В., <данные изъяты> предоставил Р.В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является залог (ипотека) объекта недвижимости, приобретаемого с использованием кредита (п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11-13).

Как следует из справки <данные изъяты> о полном исполнении обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены в полном объеме, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Как следует из представленных документов, и не оспаривается сторонами, для погашения долга по кредитному договору использовались средства материнского капитала в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой <данные изъяты> об уплаченных процентах и основном долге.

Также согласно справки <данные изъяты> сообщено, что погашение кредитного договора в сумме <данные изъяты> осуществлено ДД.ММ.ГГГГ согласно Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в вооруженные силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, является Р.В.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10).

В настоящее время, в связи с погашением кредитных обязательств, ограничение прав и обременение объекта недвижимости, наложенное в рамках залога (ипотеки) объекта недвижимости по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращено, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. было дано обязательство, удостоверенное нотариусом областного значения <адрес> В.Е.А., которым Р.В.В. принял на себя обязательство по оформлению квартиры и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, в соответствии с п.4 ст.10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ в общую собственность лица, получившего материнский (семейный) сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению между ними.

ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. умер, место смерти – <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 18).

После смерти Р.В.В. нотариусом Володарского <адрес> Г.А.М. заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство по закону, являются супруга ФИО1, сын Р.Д.В., сын Р.С.В. и дочь Р.В.В., родители Р.В.В. – ФИО3, Р.В.В. от наследства отказались.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. Из указанного следует, что поскольку на приобретение спорного жилого помещения были израсходованы, в том числе, средства материнского (семейного) капитала, спорная квартира является общей долевой собственностью родителей и детей.

Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена на денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>, переданы продавцу покупателем при подписании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> кредитные денежные средства, полученные на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Р.В.В. и <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, а также с использованием средств материнского капитала, оплаченных в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит разделу с учетом требований ст.ст. 38, 39 СК РФ и ч. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», поскольку приобретена за счет кредитных средств, а также за счет средств материнского капитала. Денежные средства материнского капитала не являются общим имуществом супругов, однако ведут к возникновению общей долевой собственности родителей и детей на данную жилую площадь.

Судом учитывается, что первоначальные исковые требования, как и встречные исковые требования сторонами признаны в полном объеме, в связи с чем судом принимается расчет долей спорного жилого помещения, представленный стороной истца ФИО1

В данном деле, суд приходит к выводу о необходимости признания за несовершеннолетними детьми Р.С.В., Р.В.В. и К.Н.А. права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты> каждому.

Суд полагает, что оставшуюся долю в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует признать совместно нажитым имуществом супругов, поскольку данное имущество приобретено в период брака Р.В.В. и ФИО1, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу, в собственность Р.В.В. и ФИО1, подлежит выделению доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в размере <данные изъяты> каждому.

Учитывая изложенное, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру сохраняется за пережившим супругом, а именно за ФИО1

Таким образом, доля Р.В.В. в жилом помещении составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> (по материнскому капиталу) + <данные изъяты> (совместно нажитое имущество)).

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для включения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиры), расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, в наследственную массу после смерти Р.В.В.

Как ранее было установлено судом, после смерти Р.В.В. нотариусом Володарского <адрес> Г.А.М. заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство по закону являются супруга ФИО1, сын Р.Д.В., сын Р.С.В. и дочь Р.В.В., в связи с чем доля в жилом помещении, ранее принадлежавшая умершему Р.В., подлежит включению в наследственную массу, и признанию права собственности на указанную долю за принявшими наследство лицами в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, доли в квартире с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, подлежат распределению следующим образом: ФИО1 - <данные изъяты> долей <данные изъяты> по мат.капиталу+<данные изъяты> совместно нажитая доля+<данные изъяты> по наследству); Р.Д.В. - <данные изъяты> долей (по наследству); Р.С.В. - <данные изъяты> долей (<данные изъяты> по мат.капиталу+<данные изъяты> по наследству); Р.В.В. - <данные изъяты> долей <данные изъяты> по мат.капиталу+<данные изъяты> по наследству); К.Н.А. - <данные изъяты> доля (по мат.капиталу).

Учитывая, что споров между наследниками не имеется, суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за К.Н.А. (<данные изъяты> <данные изъяты>) право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Р.С.В. (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Р.В.В.В. (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Р.Д.В. (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Белоусова