Адм.дело №2а-134/2023

УИД 68RS0010-01-2023-000060-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 8 февраля 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Мединской Е.А., представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., оставленным без изменения апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком 11 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГг., конец срока – ДД.ММ.ГГГГг.

За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно.

Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, поскольку не имеется медицинского заключения, подтверждающего у его наличие педофилии. Просил в удовлетворении иска отказать. Также пояснил, что с 2013 года он проживает на территории <адрес> вместе с матерью. В <адрес> он только зарегистрирован.

Заместитель Кирсановского межрайонного прокурора Мединская Е.А. полагала административные исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1,2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 1 октября 2019г.), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В указанных случаях административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ).

В силу положений ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства (л.д.6-9).

Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., оставленным без изменения апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком 11 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12).

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что указанное преступление совершено ФИО1 в отношении несовершеннолетнего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Преступление, за которое отбывает наказание ФИО1, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении административного надзора ФИО1 по основанию, предусмотренному п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, то есть в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок 3 года, установленный п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести.

Довод ФИО1 о том, что он не относится к числу лиц, страдающих педофилией, поэтому административный надзор не может быть установлен, суд признает несостоятельным и подлежит отклонению исходя из следующего.

В отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, административный надзор устанавливается судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п.2.1 указанного Федерального закона).

Действительно, ФИО1 не относится к лицам, указанным в части 2.1 Федерального закона №64-ФЗ.

Вместе с тем, установление административного надзора в отношении ФИО1 является обязательным, поскольку имеется основание для его установления, предусмотренное п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, в котором предусмотрено исключение для лица, указанного в части 2.1.

Разрешая требования об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, суд учитывает следующее.

Согласно характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, ФИО1 за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно (л.д.4).

Из представленных суду для обозрения материалов личного дела осужденного (анкеты), следует, что мать ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Аналогичный адрес проживания ФИО1 указан и в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГг. Поэтому административное ограничение в виде запрещения выезда суд считает необходимым установить за пределы территории <адрес>.

Также из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что преступление совершено в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Доказательств того, что ФИО1 будет трудоустроен в ночную смену, материалы дела не содержат, и таких доказательств не было представлено суду.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, обстоятельства совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку посягает на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости контроля за его поведением после освобождения для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, признает обоснованными требования административного истца об установлении осужденному, как способствующих такому контролю, административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Данные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, установленному статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и отвечают целям и задачам административного надзора.

При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>А, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (три) года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда изготовлено: 8 февраля 2023 года.

Судья: А.Ю. Трифонова