Дело №

УИД №RS0№-34

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 23.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Энемское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу, в обоснование указав, что на основании решения Энемского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража в гаражно-строительном кооперативе № по в .

ДД.ММ.ГГГГ был выдан Акт об отводе земельного участка под строительство гаража и утвержден генплан застройки гаража №.

На указанном земельном участке согласно цели его выделения супругом истца был возведен капитальный кирпичный гараж. На протяжении 35 лет ФИО2 владел и пользовался гаражом, использовал для стоянки автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, не успев зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок под ним.

После смерти супруга истец как наследник первой очереди обратилась к нотариусу и приняла наследство в виде квартиры. Однако, юридически оформить наследственное право на гараж и земельный участок под ним истцу не представилось возможным в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок, в связи с чем нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд для включения имущества в наследственную массу.

Истцом была оплачена и изготовлена техническая документация на гараж, и его площадь составляет 20,6 кв.м. Произведены замеры земельного участка под гаражом, его площадь составляет 25 кв.м.

После смерти супруга истец владеет и пользуется как гаражом, так и земельным участком, содержит их в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

В соответствии со справкой председателя потребительского гаражного кооператива № принадлежащий супругу истца гараж имеет административный адрес: , ПГСК-3, гараж №, задолженностей по уплате членских взносов не имеется, и название гаражного кооператива и улицы, на которой он расположен, претерпели изменения. Следовательно, «Гаражно-строительный кооператив №» переименован в «Потребительский Гаражный строительный кооператив №, а улица – на Буденого, 1/1.

Никаких претензий по поводу владения и пользования гаражом ни при жизни супруга, ни после его смерти ниоткуда не возникало, других претендентов на имущество не имеется.

Истец просила включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № площадью 20,6 кв.м. и земельный участок площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: , ПГСК-3.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором по заявленным исковым требованиям полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся супругом истца. Единственным наследником после смерти ФИО2 является его супруга – истец ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража № площадью 20,6 кв.м. и земельного участка площадью 25 кв.м., расположенных по адресу: , ПГСК-3.

Однако, при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанные гараж и земельный участок. Права наследодателя на указанный земельный участок подтверждаются решением Энемского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО2 земельного участка для строительства гаража в гаражно-строительном кооперативе № по в .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан Акт об отводе земельного участка под строительство гаража и утвержден генплан застройки гаража №.

Впоследствии на спорном земельном участке супругом истца ФИО2 согласно цели его выделения был возведен капитальный кирпичный гараж, которым последний владел и пользовался на протяжении 35 лет.

Указанное обстоятельство подтверждается в том числе справкой, выданной председателем Потребительского гаражно-строительного кооператива №, из которой следует, что ФИО2 являлся членом ПСКГ №, находящегося по , и имеет гараж №. Согласно этой же справке задолженностей по уплате членских взносов у ФИО2 не имеется.

После смерти супруга истец ФИО1 владеет и пользуется как гаражом, так и земельным участком, содержит их в надлежащем санитарно-техническом состоянии. Истцом также была оплачена и изготовлена техническая документация на гараж, согласно которой его площадь составляет 20,6 кв.м., а также по заявке истца кадастровым инженером произведены замеры земельного участка под гаражом, согласно которым его площадь составляет 25 кв.м.

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорные объекты на момент рассмотрения спора принадлежат каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорных объектов имеются правопритязания третьих лиц.

При обращении истца к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа для оформления наследственных прав на указанные гараж и земельный участок ФИО1 было отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимости.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика по делу, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № площадью 20,6 кв.м. и земельный участок площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: , ПГСК-3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу -удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № площадью 20,6 кв.м. и земельный участок площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: , ПГСК-3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лебедева