УИД 60RS0004-01-2022-000796-72

Производство № 2а-285/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

постоянное судебное

присутствие в р.п. Локня Псковской области 12 октября 2022 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

с участием и.о. прокурора Локнянского района Псковской области Андруцеляка Р.М.,

представителя административного истца МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4,

административного ответчика - ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио.начальника МО МВД России «Новосокольнический» ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Врио.начальника МО МВД России «Новосокольнический» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Локнянским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения последний стал проживать по адресу: <адрес>. В настоящее время судимость не снята и не погашена, ФИО1 состоит на учете в ОП по <адрес>, как лицо, формально попадающее под действие административного надзора. При этом, ФИО1 официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, в течение года совершил два административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, одно в области безопасности дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности : ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу : <адрес>, сроком на 1 год, и одновременно установить последнему следующие ограничения : являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение объектов общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России « Новосокольнический» ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два правонарушения, одно против общественной безопасности и одно в области дорожного движения. При этом, последнее правонарушение было совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, ФИО1 в быту злоупотребляет спиртными напитками. Учитывая вышеизложенное, данные о личности административного истца, считает, что в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений необходимо установить административный надзор на срок один год, с установлением обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также установление запрета на посещение объектов общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными административными исковыми требованиями согласился, не оспаривая совершении им административных правонарушений и факта употребления алкогольных напитков, которое, по его мнению, способствует совершению им противоправных деяний.

Суд, выслушав стороны, заключение и.о. прокурора Локнянского района Андруцеляка Р.М., полагавшего данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив имеющиеся в административном деле документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным закономвременных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов административного дела следует, что приговором Локнянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору Локнянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, окончательно было назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным постановлением Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговоры Локнянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были изменены. Назначенное ФИО1 по приговору Локнянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по ч.2 ст. 167 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ снижено до 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Локнянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено ФИО1 наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору Локнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное осужденному ФИО1 на основании ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием по приговору Локнянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.

Согласно справке о результатах проверки ОСК, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Бежаницким районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке на физическое лицо - ФИО1, формально попадающего под административный надзор, последний привлекался к административной ответственности : ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из характеристики, представленной главой ГП « <адрес>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, что в администрацию волости жалоб на ФИО1 не поступало.

Согласно рапорту ст. УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, на обслуживаемом им участке проживает без регистрации ФИО1, проживает вместе с супругой, постоянного места работы не имеет, основным источником дохода являются случайные заработки, в быту склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ранее судим, состоит на учете в ОП по <адрес>, как лицо, формально попадающее под действие административного надзора. В течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Жалоб на поведение ФИО1 от соседей не поступало.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При этом в течение года, дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ, и по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При данных обстоятельствах, ФИО1 в силу требований закона является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор, поскольку как было указано выше, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, второе по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, административных правонарушений и обстоятельства дела, характеризующие личность, поведение административного ответчика в период после отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению с установлением срока административного надзора на 1 год.

При этом в целях оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, предотвращения им совершения правонарушений и создания условий, исключающих его антиобщественное поведение, суд с учетом положений ст. 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить следующие административные ограничения: обязательную явку на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установление запрета на посещение объектов общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Также, суд обращает внимание ФИО1, что положениями статьи 10 ФЗ № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио.начальника МО МВД России «Новосокольнический» ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, гражданину РФ, фактически проживающему по адресу: <адрес> зарегистрированному по адресу : <адрес>, установить административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением следующих административных ограничений : обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на а посещение объектов общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Локня Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято в окончательной форме -12 октября 2022года.

Председательствующий подпись И.В.Сорокина.