Дело № г.

УИД: 08RS0№-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года. <адрес>.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с указанным иском, мотивируя тем, что решением и.о мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия мировым судьей судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № расторгнут брак между нею и ФИО2 С ФИО2 в её пользу на детей: ФИО10 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере по 2000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия. На момент вынесения указанного решения, при установлении размера алиментов было принято во внимание, что ответчик ФИО2 нигде не работал. В ноябре 2016 года она обратилась в суд с иском об изменении установленного размера алиментов в связи с изменением материального положения ответчика, просила увеличить установленный вышеуказанным решением размер алиментов, подлежащих выплате ФИО2 в твердой денежной сумме до 5000 рублей, ежемесячно на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия. Решением мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ изменен установленный размер алиментов, решено производить взыскание во вновь установленном размере, в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, до достижения ими совершеннолетия. В настоящее время сыновья ФИО9, ФИО3 достигли совершеннолетия. Дочерям ФИО3, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 17 лет, в связи с чем она перестала получать на них единое пособие, которое выплачивается малоимущим на детей до исполнения ими 17 лет. В связи с указанным, её материальное положение изменилось. Ей приходится производить на детей большие затраты, чем прежде. Дочери повзрослели, проживают с ней, затраты на их содержание увеличились. Ссылаясь на изложенное, просит суд увеличить установленный решением мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, подлежащих выплате ФИО2 в её пользу на детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме до 15000 рублей ежемесячно на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия; взыскать в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

До рассмотрения дела по существу ответчик ФИО2 представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав следующее. Истец не представила достаточных доказательств, подтверждающие увеличение расходов на детей. С ДД.ММ.ГГГГ у него изменилось положение, он трудоустроился в ООО «Частная охранная организация «Легион», где работает охранником, имеет постоянную работу и регулярный заработок, его средняя заработная плата составляет 33923 рублей, что подтверждается справкой 2-НДФЛ. Содержание двоих несовершеннолетних детей относится на обоих родителей, в равной мере независимо от того, имеют ли они достаточный доход. Соответственно на каждого родителя по 50 % денежных средств в размере величины прожиточного минимума для детей. Учитывая размер прожиточного минимума на детей в <адрес> 16857 рублей, на содержание одного ребенка – 8428 рублей на каждого родителя. Так как он работает в <адрес>, величина прожиточного минимума в Москве на 2025 год составляет 27302 рублей – для трудоспособного населения, при возложении на него обязанности нести расходы по 15000 рублей, как заявлено в иске, на каждого несовершеннолетнего ребенка, будут нарушаться его права на получение минимальной необходимой для жизнедеятельности суммы (33923 – 30000 = 3923 рублей). Считает, что истцом не были предоставлены достаточные доказательства для увеличения размера алиментов, а также не учтено его текущее материальное положение и обстоятельства трудоустройства и способности платить 1/3 заработка на содержание несовершеннолетних детей, то есть: 33923 рубля/ 1/3 = 11307 рублей 68 копеек. Увеличение алиментов до 15000 рублей на каждого ребенка в данной ситуации не обосновано и не соответствует положениям закона.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 названной статьи).

Согласно статье 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Требованиями пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотрено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

На основании пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ, с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Постановление Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N 251 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по <адрес> на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> в 2025 году для детей, размер которой составляет 16 857 рублей.

При этом, в силу требований пункта 27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых решением И.о. мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере по 2000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ изменен установленный размер алиментов, постановлено производить взыскание с ФИО2 во вновь установленном размере, в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей ежемесячно, на каждого ребенка до достижения детьми совершеннолетия.

Согласно доводам искового заявления, материальное положение ФИО1 изменилось, ей приходится производить на детей затраты в большем размере чем прежде, к тому же она перестала получать на детей единое пособие, которое выплачивается малоимущим на детей до исполнения им 17 лет.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАУ «Дорожное управление <адрес>» следует, что ФИО1 работает в должности сторожа и её заработная плата за последние 3 месяца составляет 92755 рублей 05 копеек (апрель 2025 год – 44459 рублей; май 2025 год – 24158 рублей 12 копеек; июнь 2025 год – 24136 рублей 99 копеек).

В обоснование представленных возражений ответчик ФИО2 указал, что его заработная плата в ООО «Частная охранная организация «Легион», где он работает охранником, составляет от 20000 рублей до 30132 рублей, данное обстоятельство подтверждается справкой о доходах и суммах налога за 2025 года от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно чекам по операциям, представленным ФИО2, им производилось перечисление денежных средств на содержание детей (алименты) на банковскую карту истца в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8960 рублей.

Также ответчиком ФИО2 представлены чеки об операциях, согласно которым он переводил денежные средства своим детям в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – по 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1300 рублей – ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей – ФИО3 Также ответчиком представлено платежное поручение на сумму 17500 рублей об оплате за обучение в МО ООГО «ДОСААФ России» <адрес> РК.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие алиментные обязательства родителей по отношению к своим несовершеннолетним детям и разъяснения по вопросам их толкования, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к выводу об изменении размера взыскиваемых алиментов, поскольку алиментные платежи, составляющие 8960 рублей на двоих детей существенно ниже половины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> и не позволяют сохранять детям даже минимальный уровень их обеспечения и существенно нарушают их интересы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в регионе на каждого ребенка, с последующей индексацией.

Вышеназванный размер алиментов устанавливается исходя из сохранения детям необходимого уровня жизнеобеспечения, каждый из родителей должен в равной степени принимать участие в жизни детей.

По мнению суда, оставление размера алиментов на прежнем уровне, выплачиваемых истцом на содержание детей, которые фактически составляют 4480 рублей на каждого ребенка в месяц не отвечает интересам детей и основным началам семейного законодательства, сформулированным в статье 1 Семейного кодекса РФ, поскольку ухудшает материальное положение детей, снижает уровень их обеспечения и нарушает права ребенка на получение достойного содержания.

По указанным выше основаниям доводы ответчика, приведенные в возражениях, суд признает несостоятельными, поскольку ФИО2 является трудоспособным, в силу положений закона обязан содержать своих несовершеннолетних детей, обеспечив им необходимый уровень жизни, ответчик обязан изыскивать дополнительные источники дохода для сохранения детям должного уровня содержания.

Тот факт, что ответчик ФИО2 дополнительно перечислял на карты детей денежные средства, суммы которых являются незначительными, данные переводы являются не периодическими, а скорее носят разовый характер, лишь подтверждают то обстоятельство, что взысканные по решению суда алименты недостаточны для содержания детей и поддержания необходимого уровня их жизни. То обстоятельство, что ответчик оплатил обучение детей в ДОСААФ, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку перевод на сумму 17500 рублей также является разовым, направленным на оказание дополнительной финансовой помощи детям в связи с их обучением. Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что ответчик имеет возможность оказывать детям материальную поддержку в размере не менее половины прожиточного минимума на ребенка в регионе.

В судебном заседании истцом ФИО1 заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению в части взыскания алиментов во вновь установленном размере.

Ответчик ФИО2 фактически не возражал в удовлетворении ходатайства об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В силу части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В обоснование ходатайства ФИО1 указала, что поскольку размер алиментов, который она просит увеличить на двоих детей, в размере 8960 рублей, не отвечает интересам несовершеннолетних детей и не может в полной мере поддерживать необходимый уровень их жизни с учетом возраста детей, которые обучаются в 11 классе, взыскание алиментов во вновь установленном размере необходимо со дня вынесения решения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов во вновь установленном размере, в целях баланса защиты прав сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оформлением искового заявления в сумме 5 000 рублей, которые суд считает разумными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов, удовлетворить частично.

Изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Калмыцкой АССР, на основании решения мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4000 рублей ежемесячно, на каждого ребенка и до достижения детьми совершеннолетия.

Установить новый размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в регионе в размере 8428 (восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 50 копеек на каждого ребенка, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная со дня вынесения решения суда и до совершеннолетия детей.

Обратить решение в части взыскания вновь установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к немедленному исполнению

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 8516 № выдан ТП ОФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ 8518 № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.