УИД 58RS0017-01-2023-002272-65

№ 1-380/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кузнецк 28 сентября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Акулинина И.В.,

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката Ряхимовой Г.М., представившей удостоверение № 276 и ордер № 577 от 28.09.2023,

при секретаре Казаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, 12.02.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев (постановление вступило в законную силу 05.03.2019) и было исполнено 09.02.2023.

ФИО4 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное правонарушение, которое, в свою очередь образовало состав уголовно наказуемого деяния. Так он – ФИО4 примерно около 05 часов 30 минут 10.07.2023, будучи в состоянии опьянения, являясь в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сел на водительское место другого механического транспортного средства – мотоцикла MOTOLAND XL250-A, идентификационный номер(VIN) – №, принадлежащего ему на праве собственности на основании договора купли-продажи № 106 от 15.08.2021, находящегося около его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, затем умышленно, привел другое механическое транспортное средство – мотоцикл MOTOLAND XL250-A в движение и, управляя им, совершил на нем поездку по улицам с.Индерка, а также по территориям Сосновоборского района Пензенской области, г.Кузнецка Пензенской области и Кузнецкого района Пензенской области, в связи с чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

10.07.2023 примерно в 07 часов 21 минуту, ФИО4, управляющий другим механическим транспортным средством – мотоциклом MOTOL-AND XL250-A, около домовладения № 64 по ул. Надеждинская с.Ульяновка Кузнецкого района Пензенской области, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району. В связи с тем, что ФИО4 имел признаки опьянения, сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району он был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО4 отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и наличием признаков опьянения, выразившихся в поведении, несоответствующим обстановке, ФИО4, сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 отказался, нарушив своими действиями, п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ, ФИО4 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания от 25.08.2023 (л.д.35-38) данные им в качестве подозреваемого с участием защитника, которые он подтвердил в полном объеме после оглашения, из которых следует 12.02.2019 постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортного средства на 1 год 9 месяцев. 10.07.2023 после употребления препаратов, прием которых запрещен ПДД РФ, он сел за управление принадлежащего ему мотоцикла MOTOLAND XL250-A, поехал в п.Евлашево Кузнецкого района по личным делам, далее двигаясь в обратном направлении в с.Ульяновка Кузнецкого района Пензенской области его пытались остановить сотрудники полиции, но он не остановился, так как у него не имелось водительского удостоверения. Сотрудники ДПС на служебном автомобиле начали за ним погоню, требуя остановится при помощи специальных светозвуковых сигналов. Он двигаясь по одной из улиц с.Ульяновка не справился с управлением и упал с мотоцикла, после чего его отвели в патрульный автомобиль ДПС, где сотрудник ДПС ему пояснил, что все дальнейшие действия будут фиксироваться при помощи видеозаписи. Далее он был отстранен от управления мотоциклом, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения при помощи алкотестера, на что он отказался. После чего сотрудник ДПС потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом, о чем собственноручно указал в протоколе. Мотоцикл, которым он управлял был помещен на штрафную стоянку. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Аналогичными показаниями сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району Свидетель №1 и Свидетель №2, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.41-42, 43-44), из которых следует, что 10.07.2023 они совместно находились на службе, на территории Кузнецкого района. Примерно около 07 часов 15 минут на ул.Ленинская с.Ульяновка была осуществлена попытка остановить водителя мотоцикла, который двигался по автодороге в сторону г.Кузнецка и проигнорировал их законное требование об остановке и продолжил движение, после чего они начали преследование данного водителя, который скрываясь от них доехал примерно до стелы «г.Кузнецк». После чего развернулся и начал движение в обратном направлении также пытаясь скрыться. Они следовали за данным водителем, на служебном автомобиле ДПС с включенными специальными свето-звуковыми сигналами, требуя по громкоговорителю от водителя остановиться. В какой-то момент, примерно в 07 часов 21 минуту 10.07.2023 водитель мотоцикла на автодороге, неподалеку от дома №64 по ул.Надеждинская с.Ульяновка потерял управление мотоциклом упал с мотоцикла и сразу же был задержан. Водителем данного мотоцикла, марки MOTOLAND оказался гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. У ФИО4 при себе не имелось водительского удостоверения. ФИО4 был приглашен в патрульный автомобиль, где был предупрежден, что в машине ведется видеозапись на служебный видеорегистратор. На основании ст.27.12 КоАП РФ ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством. Находясь в патрульном автомобиле ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением сертифицированного прибора, на что последний отказался, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее в связи с наличием у ФИО4 признаков опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения в медицинском учреждении, однако на данные законные требования он также ответил отказом, о чем собственноручно указал в протоколе. При проверке по учетам ФИС-М ГИБДД УМВД России по Пензенской области, установлено, что ФИО4 в 2019 году привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в действиях ФИО4 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району ФИО1 от 10.07.2023, из которого следует, что командир взвода ДПС ОГИБДД ФИО2 по телефону сообщил, что в с. Ульяновка остановлен мотоцикл под управлением ФИО4, в действиях которого усматривается ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 4).

Рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району Свидетель №1 от 10.07.2023, из которого следует, что им был выявлен факт совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, гражданином ФИО4, который 10.07.2023 управлял мотоциклом в состоянии опьянения около домовладения №64 по ул. Надеждинская с. Ульяновка Кузнецкого района Пензенской области. (л.д. 5).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2023, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления мотоциклом MOTOLAND XL250-A. (л.д. 6).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.07.2023 из которого следует, что ФИО4, у которого имелись признаки опьянения, 10.07.2023 в 08 часов 34 минуты от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. (л.д. 7).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.07.2023, из которого следует, что ФИО4 10.07.2023 года в 08 часов 37 минут пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. (л.д. 8).

Протоколом о задержании транспортного средства от 10.07.2023, согласно которому MOTOLAND XL250-A, под управлением ФИО4 был помещен на стоянку. (л.д. 9).

Справкой из ОГИБДД ОМВД России по Пензенской области, из которой следует, что ФИО4 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г.Кузнецка Пензенской области от 31.01.2019 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 20.02.2019. Водительское удостоверение изъято 08.11.2019, дата окончания срока лишения - 08.05.2021, штраф оплачен в полном объеме. Также ФИО4 на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 12.02.2019 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на срок 21 месяц, с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 05.03.2019, дата начала течения срока лишения права управления транспортными средствами – 09.05.2021, дата окончания срока лишения права управления транспортными средствами – 09.02.2023, штраф оплачен в полном объеме. (л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.07.2023, осмотрен и изъят мотоцикл MOTOLAND XL250-A, идентификационный номер(VIN) – №, которым управлял 10.07.2023 в состоянии опьянения ФИО4 Мотоцикл MOTOLAND XL250-A был оставлен на хранение на территории вышеуказанной специализированной автомобильной стоянке. (л.д. 11-12).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 12.02.2019, из которого следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.03.2019. (л.д. 29-30).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, осмотрены и изъяты видеозаписи: факта управления ФИО4 мотоциклом MOTOLAND XL250-A 10.07.2023 года, факта отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, а также факта отказа ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 10.07.2023. (л.д. 31-32).

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 25.08.2023, у ФИО4, изъяты документы на принадлежащей ему мотоцикл MOTOLAND XL250-A, а именно: выписка из электронного паспорта транспортного средств мотоцикл MOTOLAND XL250-A, договор купли-продажи мотоцикла MOTOLAND XL250-A, акт приема передачи транспортного средства мотоцикла MOTOLAND XL250-A, а также условия гарантии на проданную мототехнику - мотоцикл MOTOLAND XL250-A. (л.д. 46-48. 47-48).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 14.08.2023 был осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мотоцикл MOTOLAND XL250-A, изъятый 10.07.2023 (л.д. 49-50, 51).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 28.08.2023 был осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства компакт-диск с видеозаписями, изъятый 31.07.2023. (л.д. 52-53, 54).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.08.2023 были осмотрены и постановлением признан и приобщены в качестве вещественных доказательств: выписка из электронного паспорта транспортного средств на мотоцикл MOTOLAND XL250-A, договор купли-продажи мотоцикла MOTOLAND XL250-A, акт приема передачи транспортного средства мотоцикла MOTOLAND XL250-A, а также условия гарантии на проданную мототехнику - мотоцикл MOTOLAND XL250-A, изъятые 25.08.2023. (л.д. 56-64, 65).

Выпиской из Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, из которой следует, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения (п.2.7); водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2). (л.д. 67).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО4 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что ФИО4 10.07.2023 примерно в 05 часов 30 минут будучи в состоянии опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 12.02.2019 вступившим в законную силу 05.03.2019, т.е. будучи лишенным права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя другим механическим транспортным средством – мотоциклом MOTOLAND XL250-A, совершил на нем поездку по улицам с.Индерка, а также по территориям Сосновоборского района Пензенской области, г.Кузнецка Пензенской области и Кузнецкого района Пензенской области и около домовладения №64 по ул.Надеждинская с.Ульяновка Кузнецкого района Пензенской области, 10.07.2023 в 07 часов 21 минут его преступные действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району. ФИО4 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО4 находился в состоянии опьянения, ФИО4 сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО4 отказался, нарушив своими действиями, п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ, ФИО4 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Преступление совершенное ФИО4, считается оконченным с момента начала движения транспортного средства.

Мотивом совершенного преступления явилось желание ФИО4 пренебречь правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства старшим участковым УУП ОП МО МВД РФ «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, со стороны главы администрации <данные изъяты> - положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>», на учете у врача-психиатра не состоит.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО4 не имеется, несмотря на то, что он состоит на учете у врача-нарколога с вышеуказанным диагнозом, вместе с тем у врача-психиатра на учете не состоит, сам себя считает вменяемым. Кроме того, из показаний заведующей наркологическим отделением ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» ФИО3 следует, что больные с диагнозом <данные изъяты> не являются психически больными, они не проявляют признаков хронического или временного психического расстройства, их заболевание связано с употреблением наркотических средств или иных психоактивных веществ. Такие больные в полной мере осознают неправомерный характер своих действий и поступков, способны адекватно оценивать себя и окружающих, давать объективную оценку своим и чужим поступкам, руководить своими действиями

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 согласно п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО4 наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что мотоцикл MOTOLAND XL250-A, идентификационный номер (VIN) – №, как средство совершения преступления, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ следует конфисковать в доход государства; выписку из электронного паспорта, договор купли-продажи, акт приема передачи, условия гарантии на транспортное средство на мотоцикл MOTOLAND XL250-A, идентификационный номер (VIN) – №, следует передать ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области; компакт-диск, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мотоцикл MOTOLAND XL250-A, находящийся на хранении на специализированной стоянке ОМВД России по г.Кузнецку по адресу: <...>, конфисковать в доход государства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ;

- выписку из электронного паспорта транспортного средств на мотоцикл MOTOLAND XL250-A, договор купли-продажи мотоцикла MOTOLAND XL250-A, акт приема передачи транспортного средства мотоцикла MOTOLAND XL250-A, условия гарантии на проданную мототехнику - мотоцикл MOTOLAND XL250-A – хранящиеся у ФИО4, передать ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области.

- компакт-диск – хранящийся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий