Дело № 2-3780/2022

43RS0003-01-2022-004562-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3780/2022 по иску ООО "Сетелем Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор {Номер} о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля в сумме 1 804 740 руб. сроком на 60 мес. со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по возврату кредита является залог приобретенного автомобиля. Истцом обязательства выполнены. Ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Требование о досрочном возврате суммы кредита оставлено должником без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 667 712,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16038,56 руб.(л.д.4-6).

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что, {Дата} между сторонами заключен договор №{Номер} о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля в сумме 1 804 740 руб. сроком на 60 мес. со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 25.01.2021г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету {Номер}.

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 13.90 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 18.90 процентов годовых.

Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортного средства, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое им за счет кредита автотранспортного средства и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортного средства.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортного средства в Банк не предоставил.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 1567712,97 руб., в т.ч.: основной долг – 1523228,08 руб., 44484,89 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Судом расчет проверен, признан верным. Со стороны ответчика расчет не оспаривался, контррасчет не представлен.

Расчет истца судом проверен и признан верным, оснований считать его ошибочным не имеется. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату кредита не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Сетелем-банк» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} сумму основного долга 1523228 рублей 08 копеек проценты за пользование денежными средствами 44484 рубля 89 копеек..

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ расходы Банка на оплату государственной пошлины в размере 16038,56 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 199, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Сетелем Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер} выдан УМВД России по Кировской области {Дата},код подразделения 430-040) в пользу ООО "Сетелем Банк" ({Номер}) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства {Номер} от {Дата} сумму основного долга 1523228 рублей 08 копеек проценты за пользование денежными средствами 44484 рубля 89 копеек, расходы по государственной пошлине 16038 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}.

Решение19.11.2022