Решение по делу № 2-3509/2023 от 25.08.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО "СКБ-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № от Дата, по которому ПАО "СКБ-Банк" предоставил должнику кредит в размере 650 000 руб.

Дата между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования (цессии) №

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора срок возврата кредита Дата.

Согласно графику платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2021 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора процентная ставка 18,6 % годовых.

Банком расторгнут кредитный договор с должником Дата.

Должнику направлялись банком письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Дата АО "Газэнергобанк" обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, который был вынесен Дата.

Дата по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

По состоянию на Дата задолженность ответчика составляет 486 785,35 руб., из которых основной долг в размере 434 833,07 руб., проценты за пользование кредитом в размере 41 030,24 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 10 922,04 руб.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору в размере 486 785,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 067,86 руб.

Представитель истца АО "Газэнергобанк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указал в заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определённой договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено, что Дата между ПАО "СКБ-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор, предусматривающий предоставление кредита в размере 650 000,00 руб. под 18.60% годовых со сроком возврата кредита - до Дата. сумма ежемесячного платежа по кредиту 32 700,00 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре.

ПАО "СКБ-Банк" обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере 650 000,00 руб., ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Дата между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО "СКБ-Банк" и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.

Согласно реестру уступаемых прав (требования), к АО "Газэнергобанк" перешли права требования в том числе, по кредитному договору № от Дата, заключенному между ПАО "СКБ-Банк" и ФИО1

Заемщик не исполнял свои обязательства по договору должным образом в полном объеме, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам, неустойкам проверен судом, признан соответствующим условиям соглашения о кредитовании, арифметически верным.

Следовательно, вступив в договорные отношения с банком, ответчик обязан был исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Дата на основании заявления АО "Газэнергобанк" мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата, заключенного между ПАО "СКБ-Банк" и должником в размере 486 785,35 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 033,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от Дата в размере 486 785,35 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 067,86 руб. (платежные поручения № от Дата и № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО "Газэнергобанк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО "Газэнергобанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 486 785,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 067,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО4

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.