ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, АО «Тинькофф Банк» указало, что ** между ним и ФИО3 был заключен Договор кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме 148 000 рублей.
ФИО3 умер, не исполнив обязательства по кредитному договору. Его задолженность перед истцом составляет 130 022,27 руб. и представляет собой задолженность по основному долгу.
Указанную сумму АО «Тинькофф Банк» просило взыскать с наследников ФИО3, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 3 800,44 рублей.
Определением от ** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 – супруга ФИО1 и сын ФИО2, ** рождения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и заявление о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены судом надлежащим образом на адреса, указанные ответчиками в Наследственном деле №. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк».
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, на основании Заявления-Анкеты от ** ФИО3 АО «Тинькофф Банк» выдана кредитная карта ТПКН 5.0 на 36 месяцев с лимитом 148 000 руб. (договор №). Согласно указанного заявления ФИО3 ознакомлен с Тарифным планом и Общими условиями выпуска и обслуживания карт, Условиями комплексного банковского обслуживания.
В соответствии с банковской выпиской, представленной по состоянию на **, ФИО3 пользовался посредством карты предоставленными истцом денежными средствами в сумме 148 000 руб. с ** и до ** производил частичное погашение кредитной задолженности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Заключительный счет сформирован истцом с учетом задолженности по состоянию на **.
Как следует из представленной истцом банковской выписки по договору по состоянию на **, задолженность наследодателя по кредитному договору составляет 130 022,27 руб. (основной долг).
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету и не оспорены ответчиками.
** ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов Наследственного дела № умершего ФИО3, наследниками, принявшим его наследство в виде ? доли автомобиля №), прав на гладкоствольное оружие «№» калибр № и денежных средств в ПАО Сбербанк являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2, ** рождения.
В материалах дела имеется оценка наследственного имущества, согласно которой стоимость унаследованного имущества, в том числе денежных средств, составляет 220 547,43 руб. (149 500 руб. – ? стоимости автомобиля, 19 600 руб. - стоимость оружия, 51 447,43 руб. - денежные средства в ПАО Сбербанк).
Судом проверена возможность погашения кредитного долга за счет страхового возмещения и установлено, что согласно заявлению ФИО3 о присоединении к договору коллективного страхования № КД-0913 от **, заключенному между истцом и ОАО «ТОС», выгодоприобретателями по договору страхования в случае смерти клиента АО «Тинькофф Банк» являются только его наследники.
При установленных обстоятельствах, поскольку задолженность наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, в соответствии со статьей 1175 ГК РФ заявленная задолженность подлежит взысканию с наследников - ответчиков.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № от ** в размере 3 800,45 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) из стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего **, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по Договору кредитной карты № в сумме 130 022,27 руб. (основной долг), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 800,45 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дяденко Н.А.