Дело № 2-132/2025 УИД № 23RS0017-01-2024-001476-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская

Краснодарского края 11 февраля 2025 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Калустян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит ЭНД Финанс Банк» к Абадянц (ФИО1) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит ЭНД Финанс Банк» просит взыскать с Абадянц (ФИО1) ФИО8 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 207 655,75 рублей, из которых: сумма основного долга – 84 711,29 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 22 904,25 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 82 321,50 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности –17 718,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 229,67 рублей.

В обоснование требований указывает между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 89 000,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 89 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Ветка, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре.

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания, которое производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

Указывает, что, в соответствии с условиями Договора, сумма Ежемесячного платежа составила 4 637,79 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

19.05.2014. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.06.2014 года.

Указывает, что до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 30.04.2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств),поэтому Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 19.05.2014 г. по 30.04.2017 г. в размере 82 321,50 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к иску, по состоянию на 11.11.2024 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 207 655,75 рублей, из которых: сумма основного долга - 84 711,29 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 22 904,25 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 82 321,50 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 17 718,71 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ просят взыскать все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению, оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 7 229, 67 рублей. Считает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о месте и времени судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил, согласно иску, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в материалы дела письменные возражения на иск, с исковыми требованиями полностью не согласна, поскольку сумму задолженности, включая проценты, по указанному кредитному договору она погасила своевременно и в полном размере, о чем к возражениям прилагаются копии платежных документов. Считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока исковой давности для их предъявления. В качестве периода для взыскания задолженности истец указывает период действия кредитного договора июнь 2013 - апрель 2017 гг. При этом исковое заявление представлено в Кавказский районный суд в декабре 2024 г.В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. В соответствии с ч.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29 сентября 2015 года № 43, - по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Указывает, что, согласно приходно-кассового ордера № 000014 на сумму 5 000 рублей 00 копеек, последняя оплата указанного кредита, произведенного ею, датируется 25 октября 2014 года, следовательно именно тогда право стороны (Истца) нарушено, именно с этой даты исчисляется трехгодичный срок исковой давности, который истек по указанному платежу 25 октября 2017 года. Указанный кредитный договор был заключен 21.05.2013 года, сроком на четыре года, то есть, до 30.04.2017 года. Следовательно, последний платеж по графику платежей, должен быть к моменту окончания срока действия договора, то есть к 30.04.2017 года. Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по последнему платежу настоящего кредитного договора истек 30.04.2020 года, а по предыдущим платежам срок исковой давности истек еще ранее, согласно их датам. На основании ст. 200 ГК РФ считает, что взыскание задолженности по вышеуказанному кредитному договору не может быть предметом рассмотрения в судебном порядке в связи с истечением срока исковой давности. На основании изложенного, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд руководствуется ст. 195 ГК РФ, в соответствие с которой исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ, установлен общий срок исковой давности, который составляет 3 (три) года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015.. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

По смыслу указанной нормы, а также положений ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорный кредитный договор между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен 21.05.2013 г.

19.05.2014 г. истец направил ответчику требование о выплате задолженности до 18.06.2014 г.

Срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком.

В связи с неисполнением ответчиком требования, с учетом периода задолженности, даты выставления требования и его не исполнения, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности, отсутствием законных оснований для его восстановления.

На основании ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения исковой давности, и отказа истцу в удовлетворении исковых требований, а также требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит ЭНД Финанс Банк» отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с Абадянц (ФИО1) ФИО9 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока давности.

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит ЭНД Финанс Банк» отказать в удовлетворении требований о взыскании с Абадянц (ФИО1) ФИО10 расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025 г.