Дело № 2-874/2023 (УИД: 37RS0012-01-2023-000870-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Поповой А.Н.,

с участием истца ФИО1, ее представителя и представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации города Иванова о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят: включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 6/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Отрадное» (далее - СНТ «Отрадное»); признать право собственности в порядке наследования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное»; признать право собственности в порядке наследования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное».

Требования мотивированы тем, что ФИО4 и ФИО5 принадлежал на праве общей собственности земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное». ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок как супруге умершего. Наследниками умершего ФИО5 являлись его супруга ФИО4 и дочь ФИО1 (до вступления в брак ФИО), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на земельный участок каждой. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать свои права на наследственное имущество после смерти супруга, которое состояло из ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное». Единственными наследниками умершей ФИО4 являются ее дочери ФИО1 и ФИО2 (до смены фамилии ФИО, ФИО которые после ее смерти обратились к нотариусу с заявлениями об открытии наследственного дела. Таким образом, они приняли наследство после смерти матери, им были выданы свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество за исключением ? долей в праве на спорный земельный участок, которые не зарегистрированы на имя наследодателя в установленном законом порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), уполномочила на участие в деле своего представителя.

Истец ФИО1, ее представитель, являющаяся также представителем истца ФИО2, ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Иванова в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указал на то, что Администрация города Иванова является ненадлежащим ответчиком по делу, в этой связи просил в удовлетворении заявленных к нему требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Отрадное»» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В представленных письменных пояснениях указал, что умершая ФИО4 сообщала о намерении обратиться в регистрирующий орган за регистрацией своих прав собственности на спорный земельный участок для последующей передаче после получения в СНТ документа, подтверждающего регистрацию, а также подтвердил обстоятельства владения, пользования и содержания спорного земельного участка истцами, в связи с чем указал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив приставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).

Наследниками умершего ФИО5 являлись его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16), и их дочь ФИО1 (до брака ФИО7) М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17, 18).

В рамках наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 05 января 2013 года нотариусом ФИО8 выданы свидетельство о праве собственности ФИО4 на ? долю в общем совместном имуществе супругов в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное» (л.д. 20), ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в наследственном имуществе ФИО5, состоящего из ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное» (л.д. 22), ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в наследственном имуществе ФИО5, состоящего из ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное» (л.д. 21).

ФИО1 зарегистрировала право на принадлежащую ей в порядке наследования ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное», о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 23-26).

Сведения о регистрации права ФИО4 на принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное», отсутствуют. Согласно пояснениям стороны истца ФИО4 не успела зарегистрировать свое право на данное имущество из-за плохого самочувствия и скорой смерти после оформления наследства.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 27).

Единственными наследниками умершей ФИО4 являются ее дочери ФИО1 и ФИО2 (до смены фамилии ФИО, ФИО) (л.д. 13, 14, 15, 16, 116).

На основании заявлений истцов нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО9 13 февраля 2014 года открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4 (л.д. 28, 30, 66-100).

В рамках данного наследственного дела истцам как наследникам умершей ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю каждой в наследственном имуществе, состоящем из ? долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и 99/200 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу п. 1. ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО4 в установленный срок путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, а также путем владения наследственным имуществом, в том числе спорным земельным участком.

Факт владения, пользования и распоряжения истцами оставшимся после смерти их матери спорным земельным участком подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они не имеют заинтересованности в исходе дела, их показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятие истцами как наследниками иного недвижимого имущества наследодателя ФИО4 означает принятие и другого наследственного имущества, имеющегося в наличии на момент смерти наследодателя, в частности, ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное».

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной регистрации прав ФИО4 в отношении 3/4 долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок отсутствуют (л.д. 23-26).

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права на объект не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истцов, так как право возникает в силу конкретных обстоятельств, в том числе при наследовании, а государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из правоотношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В судебном заседании также нашел подтверждение тот факт, что спор о праве на спорное имущество отсутствует, что подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, объяснениями сторон по делу. Каких-либо доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, суду не представлено.

В этой связи, принимая во внимание, что права на спорное имущество возникли у наследодателя независимо от его регистрации, суд полагает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования за каждой на 3/8 долю в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Отрадное», после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку требование о включении имущества в наследственную массу рассматривается судами до истечения срока принятия наследства, а в данном конкретном случае этот срок уже истек, а также в связи с тем, что представителем истцов требование о включении имущества в наследственную массу не поддерживалось в ходе судебного разбирательства по делу, то в удовлетворении заявленных требований в этой части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Иванова о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок право собственности на земельный участок общей площадью 557 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Отрадное», в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок право собственности на земельный участок общей площадью 557 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Отрадное», в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.М. Каташова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.

Копия верна

Председательствующий А.М. Каташова