Дело № 2-367/2023 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
При секретаре Муштаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 134983,22 руб., государственную пошлину в размере 3899,66 руб.
В обоснование иска истец указал, что 03.02.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 132797,78 руб. под 26,00%/36,60 % годовых по безналичным/ наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГПК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.09.2021 года, на 11.10.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 378 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2022 года, на 11.10.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 241139,5 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и взыскании задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д. 6-7).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 58), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 6 оборот, 9).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению, направлены судебные повестки по месту регистрации и по адресу, указанному в иске, которые возвращены в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения» (л.д. 56, 57).
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 03.02.2021 года заключен договор кредитования № между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1, по условиям которого лимит кредитования составил 300000 руб., под 26,00 % годовых для проведения безналичных операций и 36,60 % годовых для наличных операций, со сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита- до востребования.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану кредитная карта кэшбек, за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки, начисляется неустойка в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа: 0,0548 % (л.д. 18).
Судом установлено, что, ответчиком нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6 оборот, 10) и выпиской по счету (л.д. 12-15). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 241139,5 руб.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.09.2021 года, просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2021 года, и по состоянию на 11.10.2022 года составляет 134983,22 руб., в том числе иные комиссии 2629,40 руб., просроченная ссудная задолженность 131889,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 259,02 руб., неустойка на просроченные проценты 205,01 руб. (л.д. 6 ).
Судом проверен расчет задолженности представленный истцом, возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ от ответчика в не поступило.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.02.2021 года по состоянию на 11.10.2022 года в сумме 134983,22 руб., в том числе: иные комиссии 2629,40 руб., просроченная ссудная задолженность 131889,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 259,02 руб., неустойка на просроченные проценты 205,01 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3899,66 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 03.02.2021 года по состоянию на 11.10.2022 года в сумме 134983,22 руб., в том числе: иные комиссии 2629,40 руб., просроченная ссудная задолженность 131889,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 259,02 руб., неустойка на просроченные проценты 205,01 руб., а также государственную пошлину в размере 3899,66 руб.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья/подпись/ Л.В. Белоцерковская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 января 2022 года
Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-367/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-006534-80.
Решение суда не вступило в законную силу «___» _________2023г.
Судья: Л.В. Белоцерковская
Секретарь: И.В. Муштакова