Дело №2-1472/2023
УИД 44RS0001-01-2023-000371-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к Управлению муниципального жилищного фонда Администрации города Костромы о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТГК №2» обратилось в суд с иском к правопреемникам умершего Бородавки СН о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 4696,26 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК №2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. МКУ «Центр регистрации граждан» представил сведения о том, что ФИО1 умер <дата>, на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ПАО «ТГК-2» обращалось в Костромскую областную нотариальную палату для установления наследников, которые приняли наследство, однако в предоставлении данного ответа заявителю было отказано. Сведений о том, кто является наследником недвижимого имущества после смерти ФИО1 у ПАО «ТКГ-2» нет. По адресу: <адрес> управление многоквартирным домом осуществляется ООО «УК Жилсервис». На основании изложенного, просит установить родственные связи ФИО1 и заявленные требования удовлетворить.
В процессе рассмотрения дела истец в качестве надлежащего ответчика указал Управление муниципального жилищного фонда города Костромы.
В судебное заседание истец ПАО «ТГК №2» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Управление муниципального жилищного фонда Администрации города Кострома своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является муниципальное образование городской округ город Кострома.
В данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя ФИО2 с <дата> по <дата> был зарегистрирован его сын ФИО1, <дата> года рождения, который имел право пользования этим жилым помещением на условиях социального найма бессрочно.
<дата> ФИО1 умер.
Согласно искового заявления, в период с <дата> по <дата> ФИО1 обязанность по оплате потребленной тепловой энергии должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4696,26 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Кодекса).
В ходе рассмотрения дела не удалось установить наличие в собственности ФИО1 движимого, недвижимого имущества, которое подлежит включению в состав наследственной массы. Согласно ответов ОГБУ «Костромаоблтехинветаризация», ППК Роскадастра КО недвижимого имущества в собственности умершего не было. Установлено также, что транспортных средств за ФИО1 зарегистрировано не было, счетов в банках не имелось, накопительная часть трудовой пенсии отсутствует.
Согласно сведениям Костромской областной нотариальной палаты, Управления ЗАГС наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, в браке на день смерти он не состоял, детей не имел.
В соответствии с п. 1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Таким образом, поскольку должник умер, наследников умершего не обнаружено, наследственного имущества не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с правопреемника умершего ФИО1 задолженности за тепловую энергию.
Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения основного требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, подлежат отклонению и производные требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК №2» к Управлению муниципального жилищного фонда Администрации города Костромы о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья М.В. Сопачева
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023.