№ 1-1356/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Чумбуридзе Э.Р., представившей удостоверение № 1472 от 27.05.2016 и ордер № 037506 от 28.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1356/2023 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

22 июня 2023 года около 19 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в северном направлении от дома № 8 по ул. Моторостроителей г.Тюмени (географические координаты: широта 57.106978, долгота 65.606300), действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Редми 10», имей: №, №, посредством сети «Интернет», приложения «Телеграм», осуществил заказ у неустановленного дознанием лица наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,94 грамма.

Далее, после получения уведомления о месте нахождения наркотического средства, ФИО2 около 19 часов 40 минут 22 июня 2023 года прибыл к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности в 40 метрах в северном направлении от дома № 128 по ул. Федюнинского г. Тюмени, согласно географическим координатам: широта 57.087408, долгота 65.606167, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, решил незаконно приобрести наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,94 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции), относится к наркотическим средством, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к значительному размеру.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,94 грамма, что соответствует значительному размеру, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 370 метрах в северном направлении от дома № 128 по ул. Федюнинского г.Тюмени, согласно географическим координатам: широта 57.085570, долгота 65.602356, и указанное наркотическое средство в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут 22.06.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 40 метрах в северном направлении от дома №128 по ул. Федюнинского г. Тюмени (географические координаты: широта 57.087408, долгота 65.606167), было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей поселка в отношении него не поступало, на административной комиссии не разбирался, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д. 130).

На учётах у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», а также «Областная больница №», не состоит (л.д. 126, 127).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его участие в выполнении служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции, наличие государственных наград, оказание материальной помощи и помощи в быту <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого, вместе с тем то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, на спец.учетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «Редми 10», имей: №, №, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО2 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства; обратиться к наркологу, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, - отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, содержащем в своем составе N-метилэфедрона, остаточной массой 0,93 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить;

-сотовый телефон марки «Редми 10», имей: №, №, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Тюмени, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: