Дело № 2-6219/2023 УИД 53RS0022-01-2023-006440-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Чаловой О.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире по месту жительства зарегистрирован ФИО3, который с <данные изъяты> года выехал на другое постоянное место жительства, совместного хозяйства стороны не ведут, коммунальные услуги он не оплачивает. Выезжая из спорного жилого помещения, ответчик вывез все свои вещи. Какое-либо соглашение с ответчиком о праве и порядке пользования жилым помещением не заключалось, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заедание не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, ответчик о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Письменными материалами дела установлено, что после смерти К.С.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество, в том числе квартира <адрес>
Наследниками первой очереди по закону к имуществу К.С.П. являлись ее дети: К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру <адрес>
Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру № <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 и ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве на квартиру <адрес> органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Право собственности за истцами зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении, кроме истцов с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, который приходился наследодателю членом семьи.
Письменными материалами дела в судебном заседании установлено, что с весны 2012 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, совместного хозяйства стороны не ведут, коммунальные услуги он не оплачивает, ответчик членом семьи собственника более не является, расходы по оплате коммунальных платежей она не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет.Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Указанной норме корреспондирует и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений между истцами и ответчиком о проживании в спорном жилом помещении не имеется, предусмотренные законом основания для сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением отсутствуют, истцы возражают против дальнейшей регистрации ответчика в принадлежащем им жилом помещении.
Таким образом, осуществляя свое право собственника жилого помещения, истцы вправе требовать признания ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением.
В связи с прекращением права пользования ответчика квартирой, расположенной по адресу: <адрес> он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 150 рублей каждому, а так же возвратить ФИО1 из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 150 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО3 квартирой <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 150 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 150 рублей.
Возвратить ФИО1 из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 150 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Костяева
Мотивированное решение изготовлено, 31 октября 2023 года.