Постановление
по делу об административном правонарушении
мотивированное постановление составлено 7 октября 2022
6 октября 2022 г. п. Сокольское
Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Сморчков Александр Федорович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 на пересечении улиц <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и двигаясь по второстепенной дороге, нарушил требования п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении водителю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей и пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, взято объяснение, вручена копия протокола об административном правонарушении.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда Нижегородской области, по делу проведено административное расследование в ходе которого проводились процессуальные действия должностного лица, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление (назначение и проведение трех судебно-медицинских экспертиз), поэтому дело подлежит рассмотрению Сокольским районным судом Нижегородской области в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что принес извинения потерпевшей, от дальнейших объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила об отложении судебного разбирательства.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ФИО5, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Судья, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: сообщением КУСП; протоколом осмотра места происшествия; протоколами осмотра транспортных средств; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей (л.д.9-86).
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и по неосторожности здоровья человека.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесения извинений.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из приведенного выше, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Административное наказание в виде штрафа подлежит исполнению по правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и уплате по следующим реквизитам Получатель: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»), ИНН <***>, КПП 521801001, БИК 012202102, ОКТМО 22534000 счет № 03100643000000013200 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России, кор./сч. 40102810745370000024, КБК 18811601061010101140, УИН 18810452223230001315.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления вручить под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо выслать указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В течение трех дней со дня вынесения указанного постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья