Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 1 июня 2022 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Сапегиной Ю.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 ФИО, ФИО2 ФИО, ФИО2 ФИО о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Росбанк» обратился с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО был предоставлен кредит в размере 150000 рублей по процентной ставке 28,1%, до востребования кредита банком.

Однако, по указанному кредиту образовалась задолженность в размере 114946,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 112775,38 руб, проценты за пользование заемными средствами – 2170,62 руб.

Как было установлено Банком ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, его наследниками являются ФИО3, ФИО1, ФИО4 Банк просил суд взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3498 руб. 92 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет заявленные требования ПАО «Росбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО2 ФИО ФИО2 ФИО (в лице законного представителя ФИО1), ФИО2 ФИО (в лице законного представителя ФИО1) в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №Н74KDN10205794 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114946,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 112775,38 руб., проценты за пользование заемными средствами – 2170,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3498 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий,

судья Р.Р. Ахмеров

Мотивированное решение изготовлено 2 июня