Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-5287/2022

г. Тюмень 15 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25200 рублей, неустойку в размере 42966 рублей,

задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243000 рублей, неустойку в размере 184680 рублей,

задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86800 рублей, неустойку в размере 59892 рублей,

расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9627 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 06. между истцом и ответчиком были заключены договоры аренды автомобиля, согласно которым ответчик обязался вносить арендную плату. Ответчик не оплачивал арендную плату, которую истец просит взыскать, а также неустойку.

Истец ИП ФИО1, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства госномер № без экипажа. В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплачивать арендную плату в размере 1400 рублей в сутки.

Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что транспортное средство было передано ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства госномер № без экипажа. В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплачивать арендную плату в размере 1500 рублей в сутки.

Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что транспортное средство было передано ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства госномер № без экипажа. В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплачивать арендную плату в размере 1400 рублей в сутки.

Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что транспортное средство было передано ответчику.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5.4 договора за нарушение сроков внесения арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.6 договора, при возврате неисправного автомобиля Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере 0,5% от стоимости автомобиля.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет иска, согласно которому задолженность ответчика за аренду составляет по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25200 рублей, неустойка в размере 42966 рублей,

по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243000 рублей, неустойка в размере 184680 рублей,

по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86800 рублей, неустойка в размере 59892 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, является правильным.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств арендатора в нарушение ст. 56 ГПК РФ, то исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки подлежат удовлетворению.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9627 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, объем юридической помощи, требования разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25200 рублей, неустойку в размере 42966 рублей, задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243000 рублей, неустойку в размере 184680 рублей, задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86800 рублей, неустойку в размере 59892 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9627 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Слюсарев А.А.