УИД № 54RS0001-01-2025-001576-29

Дело № 2-2466/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 мая 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Мелкумян А.А.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СИБСПЕЦСТРОЙПРОЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «СИБСПЕЦСТРОЙПРОЕКТ», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 088 252 руб. 81 коп., из которых: сумма основного долга 2 614 444 руб. 40 коп., просроченный проценты – 311 228 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 36 825 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 125 754 руб. 77 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 413 руб.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СИБСПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» был заключен кредитный договор ... на сумму 3 620 000 руб. под 25,5% годовых сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору АО «АЛЬФА-БАНК» заключило с ФИО1 договор поручительства .... Кредитные денежные средства были предоставлены банком ООО «СИБСПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» в полном объеме, однако в период действия договора принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «СИБСПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, конверты с судебными повестками вернулись в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Возвращение в суд не полученного адресатом после извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СИБСПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» был заключен кредитный договор ... путем подтверждения о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях (л.д. 20-21, 23-25). Согласно условиям указанного кредитного договора заемщику предоставлялись кредитные денежные средства в сумме 3 620 000 руб. под 25,5% годовых, период кредитования счета в соответствии с п. 4.2. - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа был изменен сторонами с 100 555 руб. 56 коп. до 130 722 руб. 22 коп. (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «СИБСПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» заключило с ФИО1 договор поручительства ... (л.д. 26-30). ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № б/н к указанному договору поручительства (л.д. 31).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом указано, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по заключенным договорам.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Из материалов дела следует также, что АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы задолженности в течение семи календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.10 кредитного договора, которое осталось без удовлетворения (л.д. 34).

Истцом указано, что по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет 3 088 252 руб. 81 коп., из которых: сумма основного долга 2 614 444 руб. 40 коп., просроченный проценты – 311 228 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 36 825 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 125 754 руб. 77 коп.

Иного расчета задолженности, помимо представленного истцом, стороной ответчика в материалы дела не представлено. Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СИБСПЕЦСТРОЙПРОЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СИБСПЕЦСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., паспорт серии ... ...) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 088 252 руб. 81 коп., в том числе: сумма основного долга - 2 614 444 руб. 40 коп., просроченные проценты – 311 228 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 36 825 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 125 754 руб. 77 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 413 руб., всего взыскать 3 133 665 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года.

Судья А.А. Мелкумян