Дело № 2а-1829/2023
УИД 27RS0006-01-2023-002973-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г.Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зыковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Велицкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ООО МКК «Срочноденьги» 22.04.2023 направило в ОСП по Хабаровскому району исполнительный документ – судебный приказ № 2-97/2023 от 16.01.2023, выданный мировым судьей судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» о взыскании денежных средств с ФИО3 Исполнительный документ получен Отделом 25.05.2023. Таким образом исполнительное производство должно быть возбуждено 30.05.2023г. и копии постановления о возбуждении ИП должны быть направлены сторонам. Однако исполнительное производство по данному исполнительному документу не возбуждено, требования исполнительного документа не исполнены.
В связи с чем просит суд признать незаконным бездействия ответственных лиц ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-97/2023 от 16.01.2023г., выданного мировым судьей судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», о взыскании денежных средств с ФИО3 в пользу ООО МКК «Срочноденьги», обязать старшего судебного пристава ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области возбудить на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-97/2023 от 16.01.2023г., выданного мировым судьей судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», о взыскании денежных средств с ФИО3 в пользу ООО МКК «Срочноденьги»
Определением судьи от 28.06.2023 к участию в административном деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.
Административный истец ООО МКК «Срочноденьги», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд своего представителя не направил, согласно административному исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, представитель Главного управления ФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, старший судебный пристав ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ административный истец не обязан доказывать незаконность бездействия должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, но обязан подтверждать сведения о том, что оспариваемым бездействием нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, а также обязан подтверждать иные факты, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст. 2 Федерального Закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу положений ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Согласно статье 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1). Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (часть 3). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» был выдан исполнительный документ - судебный приказ № 2-97/2023 от 16.01.2023 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 994,47 руб.
Указанный исполнительный документ с заявлением ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2023 направлен взыскателем 22.04.2023 в адрес ОСП по Хабаровскому району и зарегистрирован в Отделе 16.06.2023.
На основании указанного исполнительного документа судебным приставом ОСП по Хабаровскому району 20.06.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства, имеющегося в материалах дела.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.06.2023г. направлена административному истцу через ЕПГУ 20.06.2023г.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, для установления имущественного положения должника сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.
Таким образом, с учетом установленного факта возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, осуществления по нему мер принудительного исполнения и исполнительских действий, суд приходит к выводу, что действия административного ответчика соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", незаконного бездействия не допущено.
Доводы административного истца о направлении заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа 22.04.2023 и получения их отделом 25.05.2023 являются голословными, ничем не подтвержденными и опровергаются материалами дела.
Для признания постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо наличие двух обстоятельств: несоответствие действующему законодательству, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, требования административного истца о признании незаконным бездействия административных ответчиков, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, являются необоснованными, недоказанными, в связи с чем, не подлежащими удовлетворению.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и сведения, содержащиеся в материалах исполнительного производства, стороной административного истца не предоставлено и в судебном заседании не установлено.
Отсутствие у взыскателя информации о проводимых судебным приставом-исполнителем действиях в рамках возбужденного исполнительного производства само по себе не может являться основанием для признания бездействия судебного пристава-исполнителя, равно как и бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава в части осуществления ненадлежащего контроля за деятельностью должностных лиц вверенного структурного подразделения.
С учетом изложенных обстоятельств, правовые основания для удовлетворения требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Мотивированное решение суда составлено 04.08.2023 года.
Судья: Н.В. Зыкова