Дело № 2-1895/2025

54RS0009-01-2025-001483-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июля 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Рюминой В.В.

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Власовой Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 4 128 000 руб. под 13,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 4 128 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик принятые обязательства не выполняет с июля 2024 г., платежи в счет погашения долга вносить перестал, что следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 12 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, путем направления требования о досрочном погашении кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 617 517,04 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает начисленную неустойку до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 617 517,04 руб., в том числе 2 378 918,71 руб. остаток ссудной задолженности, в том числе 224 194,11 руб. задолженность по плановым процентам, в том числе 3 205,93 руб. задолженность по пене, в том числе 11 198,29 руб. задолженность по пене по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 41 175 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное представителя не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела судом извещался, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Поскольку место жительства ответчика ФИО1 не было известно суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику ФИО1 в качестве представителя адвоката Власову Г.П.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражала в полном объеме.

При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 4 128 000 руб. под 13,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи 24 числа в размере 112 596,73 руб., размер последнего платежа 110 179,29 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику кредит в сумме 4 128 000 руб.

В силу п. 12 кредитного договора заемщику за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Ответчик с июля 2024 г. не вносит платежи в счет погашения долга по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет в общей сумме 2 617 517,04 руб., в том числе 2 378 918,71 руб. остаток ссудной задолженности, в том числе 224 194,11 руб. задолженность по плановым процентам, в том числе 3 205,93 руб. задолженность по пени, в том числе 11 198,29 руб. задолженность по пене по просроченному долгу.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности допустимыми и относимыми доказательствами не оспорил.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 2 617 517,04 руб., в том числе 2 378 918,71 руб. остаток ссудной задолженности, в том числе 224 194,11 руб. задолженность по плановым процентам, в том числе 3 205,93 руб. задолженность по пени, в том числе 11 198,29 руб. задолженность по пене по просроченному долгу.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 41 175 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 2 617 517,04 руб., в том числе 2 378 918,71 руб. остаток ссудной задолженности, в том числе 224 194,11 руб. задолженность по плановым процентам, в том числе 3 205,93 руб. задолженность по пени, в том числе 11 198,29 руб. задолженность по пене по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 41 175 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025