УИД: №

Дело № 2-2554/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Недошковской Е.Д.

При секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к С.Т.К. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил :

Истец ООО «АМКЦ» обратилось с иском к С.Т.К., в котором просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1113 447,81 руб., а также взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 96,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 500,00 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 403,00 руб., а всего 123 446,81 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком С.Т.К. заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 30 000 руб. 00 коп. с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Договор заключен посредством подписания Клиентом Анкеты клиента и Индивидуальных условий, что являлось офертой, акцептом которой было осуществление Кредитором денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы ЮНИСТРИМ денежных средств в размере 30 000 руб. 00 коп.. Для погашения задолженности по договору Заёмщик обязался возвращать займ и уплачивать проценты равными платежами в размере 5 250 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей. Заключенный между сторонами договор потребительского займа является смешанным договором, включающим в себя Индивидуальные условия договора потребительского займа, Общие условия договора займа ООО «МигКредит», График платежей к договору займа, Анкета клиента. Порядок заключения Договора займа и соблюдение простой письменной формы договора отражен в п.1.7 Общих условий, с которыми в соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита. Для погашения Задолженности по договору займа по Заёмщик обязался два раза в месяц размещать на расчетном счете Кредитора денежные средства в размере 5 250,00 руб. в течение специально установленных для этой цели 12 Платежных периодов (пп. 2, 6 Индивидуальных условий, График платежей к договору займа). Общими условия предусмотрен порядок погашения задолженности перед Кредитором (глава 3 Порядок погашения задолженности). В целях надлежащего исполнения обязательств Заёмщик при перечислении денежных средств на расчетный счет Кредитора должен указать в поле «Назначение платежа» платежного документа идентификационный номер Договора. Способ перечисления денежных средств выбирается самостоятельно Заёмщиком: перевод денежных средств через электронные системы приема платежей или через кредитные организации. Однако Заёмщик прекратил соблюдать условия заключённого Договора займа. В соответствии с Графиком погашения по займу на счет Кредитора не поступил ни один периодический платеж, начиная с 15.08.2014г. Заёмщиком допускаются неоднократные просрочки платежей. Обязательства из заключенного договора Заёмщиком надлежащим образом исполнены не были. В связи с указанным образовалась просроченная задолженность по договору, состоящая из неоплаченных за 12 периодических платежей, состоящих из

задолженность по основному долгу:

30 000,00

рублей

задолженность по оплате процентов:

33 000,00

рублей

задолженность по оплате комиссии:

0,00

рублей

задолженность по оплате штрафов:

40 950,00

рублей

Общая сумма задолженности:

103 950,00

рублей

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АМКЦ» заключен договор уступки прав требования №, по которому ООО МФК «МигКредит» уступил ООО «АМКЦ» права (требования), возникшие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. Пунктом 4.3.3 Общих условий Кредитор имеет право уступать или иным способом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика, если Заёмщик не запретил уступку прав (требований) в порядке, установленном в пункте 13 Индивидуальных условий. В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора содержится согласие клиента на передачу прав требования третьим лицам. На момент заключения Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляла 103 950,00 рублей. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с указанной статьей подлежит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. В расчете задолженности, приложенной к настоящему исковому заявлению, произведен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 63 000,00 рублей (30 000,00+33 000,00). На основании представленного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию составляет 26 197,81 рублей. Стоит отметить, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика на счет Истца поступили денежные средства в общей сумме 16 700,00 руб., на основании предъявлении судебного приказа к исполнению. Указанные денежные средства учтены при расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (28.03.2025г. - частичная оплата долга). На основании вышеизложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика полностью не погашена и составляет 130 147,81 руб., из которых:

задолженность по основному долгу:

30 000,00

рублей

задолженность по оплате процентов:

59 197,81

рублей

задолженность по оплате комиссии:

0,00

рублей

задолженность по оплате штрафов:

40 950,00

рублей

Общая сумма задолженности:

130 147,81

рублей

Мировой судья судебного участка № мирового судьи <адрес> судебного района <адрес> вынес ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности с С.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вышеуказанному договору и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в пользу ООО «АМКЦ». Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями Ответчика. Между ООО «АМКЦ», в лице генерального директора М.А.Ю., и ИП З.Д.В. заключен договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.. Сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 5 500,00 руб. (согласно п. 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.) отвечает критерию разумности, соразмерности для восстановления нарушенных прав в рамках настоящего дела, позволяет соблюсти баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, в том числе соответствует характеру заявленного спора, степени сложности настоящего дела, подготовленных процессуальных документов.

Истец представитель ООО «АМКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, при подаче иска просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик С.Т.К. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, не просила об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие.

По правилам части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании п. 3 ч. 1 статьи 3 Федерального закона № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В п. 3 ч. 1 ст. 2 названного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и С.Т.К. заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства (заем) в размере 30 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа и уплата процентов проводится равными платежами в размере 5 250,00 руб. два раза в месяц, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора займа.

Согласно п. 4 Договора займа процентная ставка 238,99 % годовых.

Из договора следует, что С.Т.К. с условиями предоставления, использования и возврата потребительского займа ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре.

Реестром о переводе денежных средств подтверждается, что ООО «МигКредит» договор потребительского займа исполнен, денежные средства в размере 30 000 руб. переведены С.Т.К. ДД.ММ.ГГГГ.

Текст договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга, его возмездность, размер платы за пользование суммой займа. Простая письменная форма сделки сторонами соблюдена, все существенные условия согласованы, кредитором свои обязательства по договору исполнены. Сведений о том, что данный договор сторонами оспорен полностью или в части, признан недействительным полностью или в части, суду не представлено.

Между тем, ответчиком С.Т.К. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АМКЦ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО МФК «МигКредит» уступило свои права требования по договору, из которого возникло спорное обязательство заемщика, ООО «АМКЦ», что не противоречит п. 13 условий договора займа и требованиям законодательства.

В адрес ответчика С.Т.К. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в которой содержится требования об оплате образовавшейся задолженности.

Из представленного к иску расчету следует, что задолженность ответчика перед кредитором по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 147,81 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб.; задолженность по оплате процентов – 59 197,81 руб.; задолженность по оплате штрафов – 40 950,00.

Согласно положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с С.Т.К. в пользу ООО «АМКЦ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 000 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование – 33 000,00 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 1 045 руб..

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с С.Т.К. в пользу ООО «АМКЦ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 000 руб. – сумма задолженности 33 000,00 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование, а также возврате государственной пошлины в сумме 1 045,00 руб. отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 147,81 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб.; задолженность по оплате процентов – 59 197,81 руб.; задолженность по оплате штрафов – 40 950,00.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с указанной статьей подлежит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. В расчете задолженности, приложенной к настоящему исковому заявлению, произведен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 63 000,00 рублей (30 000,00+33 000,00). На основании представленного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию составляет 26 197,81 рублей.

Стоит отметить, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика на счет Истца поступили денежные средства в общей сумме 16 700,00 руб., на основании предъявлении судебного приказа к исполнению. Указанные денежные средства учтены при расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. - частичная оплата долга).

Представленный истцом расчет проверен судом, он является арифметически верным, и соответствует вышеназванным требованиям действующей на момент заключения договора нормы закона об ограничении начисления процентов.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 147,81 руб. является законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМКЦ», в лице генерального директора М.А.Ю., и ИП З.Д.В. заключен договор оказания юридических услуг №, согласно п.1 которого исполнитель обязуется за вознаграждение, от имени по заданию и в интересах заказчика совершать юридические и иные значимые действия (мероприятия), направленные на взыскание задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам с заказчиком и/или по договорам с первичным кредитором, по которым заказчик приобрел права требования денежных средств, а заказчик обязуется оплатить их. Исполнитель обязан оказать следующие услуги: в том числе: определение подведомственности и подсудности для подачи заявления, расчет госпошлины, формирование полных комплектов документов для подачи заявлений в суд; подача сформированных комплектов документов в суды для получения судебных актов и исполнительных документов о взыскании задолженности; подготовка расчета кредиторской задолженности должника для предъявления его в рамках приказного и искового производства.

Стоимость подачи 1 комплекта искового заявления – 4 000 руб. (п.4.1.3 Договора).

Оплата подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 500,00 руб., почтовые расходы в размере 96,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 4 403,00 руб..

Руководствуясь ст. ст. 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «АМКЦ» к С.Т.К. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с С.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «АМКЦ» (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 447,81 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 500 руб., почтовые расходы в размере 96,00 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 403,00 руб., а всего 123 446 руб. 81 руб. (Сто двадцать три тысячи четыреста сорок шесть руб. 81 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: