КОПИЯ
86RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчицы ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что с ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ФИО1 была открыта кредитная возобновляемая линия и выдана кредитная карта для совершения операций. Проценты за пользование кредитом составили 23,9 % годовых, сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами. Согласно выписке по счёту ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время условия кредитного договора нарушаются. На момент подачи иска задолженность составила , в том числе просроченный основной долг в размере , проценты . Согласно поступившей истцу информации, ФИО1 умер , ответчики являются наследниками умершего. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере .
В ходе подготовки дела по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащих ответчиков с ФИО2 и ФИО3 на надлежащего ответчицу, в удовлетворении ходатайства о замене ответчиков на ФИО4 отказано, т.к. он умер .
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в иске представитель истца ФИО5 просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчица в судебном заседании не согласилась с заявленными процентами по договору.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между истцом и ФИО1 заключен договор возобновляемой кредитной линии, в рамках которого банк открыл кредитную линию, установил лимит кредитования в размере 215000 рублей и выдал кредитную банковскую карту «Виза Кредит Моментум» для совершения операций по счету.
В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 обязался погашать задолженность и уплачивать банку проценты, исходя из установленной процентной ставки в размере 23,9 % годовых, в размере не менее обязательного платежа или общей суммы задолженности, расчет которых осуществляется в соответствии с общими условиями договора.
Предоставление средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету (л.д. 96-136).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности на долг составляет , из них просроченный основной долг , проценты
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из установленных законом способов. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как было установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 за принятием наследства к нотариусу г. Нижневартовска ФИО7 обратилась ответчица, которая является дочерью наследодателя.
Из материалов дела следует, что на момент смерти у ФИО1 имелось следующее имущество: автомобиль «Мицубиси Кольт», 2002 года выпуска, 1/3 доля в квартире по адресу г. Нижневартовск, .
Кадастровая стоимость квартиры составляет (л.д. 67), соответственно стоимость 1/3 доли будет равна .
Таким образом, ответчица унаследовала имущество, стоимость которого превышает заявленные требования.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе правопреемники обязаны оплачивать проценты по договору.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа во взыскании процентов не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому расходы по оплате пошлины следует взыскать исходя из цены иска в размере , т.е. в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчицы (ИНН №) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от в сумме и расходы по оплате пошлины в сумме , а всего взыскать .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Н.М. Глотов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.М. Глотов