Дело № 2-3312/2023
УИД 35RS0010-01-2023-002206-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 21 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Антоновской К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования на основании договора цессии, общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 13.11.2017 за период с 13.11.2017 до 07.09.2020 в размере 158 983 рубля 18 копеек, из них: 125 307 рублей 40 копеек – остаток ссудной задолженности, 33 675 рублей 78 копеек – плановые проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 379 рублей 66 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, 13.11.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 140 000 рублей под 16 % годовых сроком на 60 месяцев.
07.09.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав требования №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 13.11.2017, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «ЭОС».
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на дату уступки прав требования 07.09.2020 составляет 158 983 рубля 18 копеек, из них: 125 307 рублей 40 копеек – остаток ссудной задолженности, 33 675 рублей 78 копеек – плановые проценты.
Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.
При таких обстоятельствах по делу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору за период с 13.11.2017 по 07.09.2020 в размере 158 983 рубля 18 копеек.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.11.2017 за период с 13.11.2017 до 07.09.2020 в размере 158 983 рубля 18 копеек, из них:
- ссудная задолженность - 125 307 рублей 40 копеек,
- плановые проценты - 33 675 рублей 78 копеек,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4379 рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.03.2023.
Судья Жуланова Т.Н.