УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Северный ветер» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северный ветер» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере 116 031 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств в сумме 21 860 руб. и до момента фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 137 руб. 50 коп., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Северный ветер» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 1 500 000 руб. для оплаты обучения в обучающихся центрах специальности второго пилота №, сроком на 3 календарных года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен из ООО «Северный ветер» по заявлению. Фактически сумма по договору займа, перечисленная в обучающий центр за ФИО1, составила 1 044 285,71 руб., из которой погашено 928 254,08 руб. Сумма долга составляет 116 031,63 руб. Ответчик в установленный срок денежные средства не вернул, что привело к просрочке исполнения обязательств. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ООО «Северный ветер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о возможности рассмотрения дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «Северный ветер» и ФИО1, путем совершения фактических действий, направленных на совершение сделки, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского займа, по условиям которого ООО «Северный ветер» предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 руб., сроком на 3 календарных года для обучения в обучающихся центрах, указанных в приложении к договору с целью получения заемщиком специальности второго пилота №. Способом возврата суммы займа определено ежемесячное удержание денежных средств из заработной платы заемщика равными долями в течение трех лет, с момента получения заключения о допуске к полетам в качестве второго пилота №, утвержденного приказом по ООО «Северный Ветер». В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в размере 21 860 руб., в соответствии с графиком платежей. ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, однако, в установленный договором займа срок, ответчик денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем допустил возникновение просрочки. Фактически ответчиком произведена оплата в размере 928 254,08 руб.

Исходя из расчетов, представленным истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 891? рублей, из которых: 116 031 рублей – сумма основного долга, 21 860 рублей – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письменное требование о возврате суммы займа, однако до настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены, денежные средства истцу возвращены не были.

Размер задолженности, а также размер начисленных процентов судом проверен и нашел свое подтверждение, оснований не доверять представленному расчету не имеется, стороной ответчика оспорен не был.

Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 116 031 руб., проценты в размере 21 860 рублей.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ч.3 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, в размере 0,1% в день от суммы займа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа, в размере 0,1% в день от суммы займа.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 5 137 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Северный ветер" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу ООО «Северный ветер» (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 031 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 21 860 рублей и до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 137 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья С.В. Строчило

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Строчило