Дело №2а-1994/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-002144-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Пановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

10 апреля 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Центрального района города Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, размещённой в сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в Центральный районный суд г. Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, размещённой в сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования мотивирует тем, что прокуратурой Центрального района г.Кемерово проведена проверка по информации УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу о размещении в сети «Интернет» комментария экстремистского содержания, осмотрена страница сайта с URL-адресом: ...

В ходе осмотра установлено, что в сети «Интернет» в открытом доступе для неограниченного числа пользователей в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Инцидент Кузбасс», а именно под новостью с названием «ФИО2 предложил мэру Новокузнецка уйти в отставку» от **.**.**** пользователем «Е.К.» **.**.**** размещен комментарий: «Да этих *** всех поганой метлой гнать надо с администрации, скорее уборщица тётя Глаша и то адекватней на их месте в работе будет, чем все эти *** мэры и губернаторы!», направленный на оскорбление губернатора Кемеровской области и мэра .... Указанный комментарий доступен неопределенному кругу пользователей сети Интернет, что подтверждается актом осмотра от **.**.**** и скриншотом от **.**.****.

Согласно заключения специалиста М. по результатам лингвистического исследования от **.**.****, размещенное **.**.**** пользователем «Е. Кемеровский» на странице группы под названием «Инцидент Кузбасс» (сетевой адрес: ...) высказывание с позиции лингвистической квалификации содержит унизительные или оскорбительные характеристики в отношении губернатора Кемеровской области С.Е.Ц. и мэра г. Новокузнецка С.Н.К., по тексту: «Да этих *** всех поганой метлой гнать надо с администрации, скорее уборщица тётя Глаша и то адекватней на их месте в работе будет, чем все эти *** мэры и губернаторы!», а именно высказывание, которое содержит оскорбительную и унизительную характеристику, представленную в тексте с помощью обеденной лексики «***», «***». Кроме того, в высказывании речь идет о действиях («поганой метлой гнать надо»), умоляющих честь и достоинство в отношении вышеназванных лиц.

Прокуратурой района в ходе мониторинга установлено, что в данный реестр указанный выше URL-адрес сайта не включен.

Установлена личность пользователя, разместившего вышеуказанные комментарии - ФИО1, **.**.**** г.р., паспорт ###, зарегистрирован по адресу: ....

Принадлежность страницы «Е.К.» (сетевой адрес: ... в социальной сети «В Контакте» ФИО1 подтверждается ответом на запрос ООО «В Контакте» № ###, справкой сотрудника УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от **.**.****.

На основании постановления ... от **.**.**** ###, вступившего в законную силу, ФИО1 был привлечен к административной ответственности в соответствии статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, заключающихся в выполнение лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать комментарий в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Инцидент Кузбасс», а именно под новостью с названием «ФИО2 предложил мэру Новокузнецка уйти в отставку» от **.**.****, размещенный пользователем «Е.К.» на странице с URL-адресом ..., информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца - старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в административном иске, настаивала на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменные пояснения, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – ФЗ «О прокуратуре Российской федерации») прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Центрального района г.Кемерово проведена проверка по информации УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу о размещении в сети «Интернет» комментария экстремистского содержания, осмотрена страница сайта с URL-адресом: ....

В ходе осмотра установлено, что в сети «Интернет» в открытом доступе для неограниченного числа пользователей в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Инцидент Кузбасс», а именно под новостью с названием «ФИО2 предложил мэру Новокузнецка уйти в отставку» от **.**.**** пользователем «Е.К.» **.**.**** размещен комментарий: «Да этих ***, всех поганой метлой гнать надо с администрации, скорее уборщица тётя Глаша и то адекватней на их месте в работе будет, чем все эти *** мэры и губернаторы!», направленный на оскорбление губернатора Кемеровской области и мэра .... Указанный комментарий доступен неопределенному кругу пользователей сети Интернет, что подтверждается актом осмотра от **.**.**** и скриншотом от **.**.**** (л.д.7-13).

Согласно заключения специалиста М. по результатам лингвистического исследования от **.**.**** (л.д. 28-44), размещенное **.**.**** пользователем «Е.К.» на странице группы под названием «Инцидент Кузбасс» (сетевой адрес: ... высказывание с позиции лингвистической квалификации содержит унизительные или оскорбительные характеристики в отношении губернатора Кемеровской области С.Е.Ц. и мэра г. Новокузнецка С.Н.К., по тексту: «Да этих *** всех поганой метлой гнать надо с администрации, скорее уборщица тётя Глаша и то адекватней на их месте в работе будет, чем все эти *** мэры и губернаторы!», а именно высказывание, которое содержит оскорбительную и унизительную характеристику, представленную в тексте с помощью обеденной лексики «***», «***». Кроме того, в высказывании речь идет о действиях («поганой метлой гнать надо»), умоляющих честь и достоинство в отношении вышеназванных лиц.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.06 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) установлено, что экстремистская деятельность (экстремизм) включает в себя, в том числе воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

Согласно Закону № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, должностные и юридические лица несут ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Уголовная ответственность за аналогичные действия, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года предусмотрена ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с требованиями ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - реестр).

Прокуратурой района в ходе мониторинга установлено, что в данный реестр указанный выше URL-адрес сайта не включен.

Установлена личность пользователя, разместившего вышеуказанные комментарии - ФИО1, **.**.**** г.р., паспорт ###, зарегистрирован по адресу: ....

Принадлежность страницы «Е.К.» (сетевой адрес: ...) в социальной сети «В Контакте» ФИО1 подтверждается ответом на запрос ООО «В Контакте» № ###, справкой сотрудника УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от **.**.**** (л.д. 48-49).

Постановлением ... от **.**.**** ### (л.д. 55-58), вступившего в законную силу **.**.****, ФИО1 был привлечен к административной ответственности в соответствии статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, заключающихся в выполнение лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день.

Таким образом, в целях недопущения нравственной деформации несовершеннолетних и во исполнение действующего законодательства Российской Федерации комментарий «Да этих ***, всех поганой метлой гнать надо с администрации, скорее уборщица тётя Глаша и то адекватней на их месте в работе будет, чем эти все *** мэры и губернаторы!» в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Инцидент Кузбасс», а именно под новостью с названием «ФИО2 предложил мэру Новокузнецка уйти в отставку» от **.**.****, размещенный пользователем «Е.К.» на странице с URL-адресом: ..., подлежит признанию информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании ч. 4 ст. 265.5 «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 №21-ФЗ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Прокурора Центрального района города Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать комментарий «Да этих ***, всех поганой метлой гнать надо с администрации, скорее уборщица тётя Глаша и то адекватней на их месте в работе будет, чем эти все *** мэры и губернаторы!» в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Инцидент Кузбасс», а именно под новостью с названием «ФИО2 предложил мэру Новокузнецка уйти в отставку» от **.**.****, размещенный пользователем «Е.К.» на странице с URL-адресом: ###, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 10.04.2025 г.

Судья: Е.А. Лебедева

...