Дело № 2-1307/2025

УИД 24RS0024-01-2025-001096-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО1, ФИО12 Асе ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по платежам за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 76 265,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5538 руб., почтовых расходов по 76,00 руб. с каждого ответчика. Истец мотивировал свои требования тем, что ответчики были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец по указанному адресу обеспечивает предоставление коммунальных услуг (холодное водоснабжение, и водоотведение). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате данных коммунальных услуг в размере 76 265,49 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., всего на сумму 151265,49 руб. На основании изложенного, ООО «Водоканал-Сервис» просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5538 руб. и почтовые расходы по 76 рубля с каждого, с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» ФИО6 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направленное в её адрес уведомление, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила возражения, в которых заявила о несогласии с иском, указав, что собственником жилого помещения стала с 14.07.2021, в то время как задолженность образовалась за период с 01.02.2015 по 31.03.2019, обязанности по взысканию указанной задолженности не имеется.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение, в том числе, платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги на общедомовые нужды, платы за коммунальные услуги на жилое помещение, взноса на капитальный ремонт возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Водоканал-Сервис» является гарантирующей организацией для осуществления холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования - город Канск с 01.07.2013 согласно постановлению администрации г. Канска от 03.09.2013 № 1169.

Управляющей компанией многоквартирного дома по адресу <адрес> является ООО «Жилищный центр», ранее ООО «Жилищный сектор».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «Жилищный сектор» заключен агентский договор, согласно которому истец осуществляет сбор и платы за услуги по водоснабжению и водоотведению с населения, проживающего в жилищном фонде, обслуживаемом данной жилищной организацией (п.1.1, 4.2 Договора), а жилищная организация делегирует ООО «Водоканал-Сервис» право на взыскание дебиторской задолженности по платежам населения.

Исполнителем услуги является ООО «Водоканал-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, числится по указанному адресу без регистрационного учета, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>А.

Соответственно указанные лица, являются (являлись) потребителями коммунальных услуг, в том числе, холодного водоснабжения и водоотведения.

Истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг (холодное водоснабжение, и водоотведение). В настоящее время у ответчиков по платежам за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2015 по 31.03.2019 имеется задолженность в размере 76 265,49 руб.

Сумма задолженности была рассчитана в соответствии с утвержденными приказами региональной энергетической комиссии 392-в от 03.12.2013, № 396-в от 24.11.2015, №924-в от 28.12.2015, №641-в от 12.12.2016, № 516-в от 27.11.2017, № 518-в от 27.11.2017. Задолженность ответчиков подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за холодное, водоснабжение и водоотведение, квитанциями по начислениям, расчеты истца судом проверены, их арифметическая составная ответчиками не оспорена.

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении утвержден постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и определяется с учетом тарифа (цены) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установление тарифов в сфере теплоснабжения, водоснабжения, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и принятыми в целях их реализации нормативными актами Правительства Российской Федерации и актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Тарифы на коммунальные ресурсы устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в соответствии с отраслевыми основами ценообразования.

Мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске 11.11.2016 был вынесен судебный приказ № 2-2683/39/2016 о взыскании с должников ФИО10, ФИО4, ФИО5 задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменён в связи с поступившими от должника ФИО4 возражениями.

Мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске 02.05.2017 был вынесен судебный приказ № 2-715/39/2017 о взыскании с должников ФИО10, ФИО4, ФИО5 задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период в размере 14 985,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменён в связи с поступившими от должника возражениями.

Мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске 07.05.2018 был вынесен судебный приказ № 2-1251/39/2018 о взыскании с должников ФИО10, ФИО4, ФИО5 задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период в размере 19 634 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменён в связи с поступившими от должника возражениями.

Мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске 24.09.2018 был вынесен судебный приказ № 2-2355/39/2018 о взыскании с должников ФИО10, ФИО4, ФИО5 задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период в размере 30 895 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменён в связи с поступившими от должника возражениями.

Мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске 12.08.2019 был вынесен судебный приказ № 2-1781/39/2019 о взыскании с должников ФИО10, ФИО4, ФИО5 задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 747,65 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменён в связи с поступившими от должника ФИО4 возражениями.

Разрешая требования истца, суд учитывая, что в спорный период оказание коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению осуществлялось ООО «Водоканал-Сервис» в полном объема, в силу чего проживающие в помещениях данного МКД лица обязаны обеспечить осуществление платы за оказанные услуги, принимая во внимание, что фактическое оказание коммунальных услуг ответчиками не оспаривалось, а обязанность по оплате за несовершеннолетних несут родители, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 76 265,49 руб., находя требования истца в данной части обоснованными.

При разрешении требований о взыскании также задолженности солидарно с ФИО1, суд исходя из того, что до ДД.ММ.ГГГГ данный ответчик не являлась собственником жилого помещения и фактически в нем не проживала, регистрации не имела, задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканию с неё не подлежит.

Кроме того, на сумму задолженности в размере 76 265,49 руб. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения. Факт просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей судом установлен, ответчиками не оспорен, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных платежей, период просрочки, суд полагает, что рассчитанная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и снижению не подлежит.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, а также в силу положений ст.98 ГПК РФ, требования истца о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца, составит 5538 руб.

Кроме того, в пользу истца также подлежит взысканию сумма почтовых расходов - в размере 152 руб. с ответчика ФИО4, как фактически понесенных и документально подтвержденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО1, ФИО12 Асе ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 Аси ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения 240-010) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76265,49 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ - пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО12 Аси ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения 240-010) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538 руб., и почтовые расходы - 152 руб.

В удовлетворении исковые требований ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.