Дело № 2а-3098/2023

УИД 76RS0022-01-2023-003161-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 13 октября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Волковой Н.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Уланова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении (конкретизации) ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> комн.3,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок сроком на 8 лет, за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определяемых местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков); запрещение выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН ФИО2 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 не имеет регистрации на территории РФ, проживал в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес> состоит на учете в ФИО2 по Заволжскому городскому району, в дальнейшем намерен проживать на территории <адрес>.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении (конкретизации) поднадзорному ФИО1 административного ограничения, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещение выезда за пределы <адрес> на административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы <адрес>.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик в письменном заявлении указал о своем согласии с административным иском, поскольку планирует проживать в <адрес>. Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно материалам дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживет по адресу: <адрес> комн. 3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в употреблении спиртных напитков не был замечен, каких-либо жалоб и заявлений от соседей на поведение ФИО1 в быту не поступало.

Поскольку в настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>, намерен проживать на территории <адрес>, изменение административного ограничения в виде запрещение выезда за пределы <адрес> на запрещение выезда за пределы <адрес> является необходимым и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении (конкретизации) ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить (конкретизировать) административное ограничение, установленное решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о запрещении выезда за пределы <адрес>, следующим образом: вместо запрещения выезда за пределы <адрес> указать запрещение выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Волкова