№ 2 - 1054/2023

26RS0035-01-2023-001062-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 02.05.2023 г.

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Базыкиной М.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета образования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, исполняющего полномочия по организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетний и в интересах несовершеннолетних по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Е.Б.И., Е.М.И., Е.П.И., Е.Р.И., Е.Ю.И., ФИО4, К.А.П., ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3, Е.Б.И., Е.М.И., Е.П.И., Е.Р.И., Е.Ю.И., ФИО4, К.А.П., ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В ее доме зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были зарегистрированы раннее с согласия прежнего собственника, они не проживают по указанному адресу на момент покупки ею жилого дома, личных вещей в доме их не имеется. Ответчики фактически проживают по другому месту жительства, их адрес проживания ей не известен. Добровольно выписаться они отказываются, отношения не поддерживают. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в п. 10 указано, что на момент подписания настоящего договора в указанном жилом доме лица, сохраняющие право пользования и проживания, в соответствии со ст. 558 ГК РФ — отсутствуют. В силу ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются «проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника». Ответчики членами семьи ФИО1 не являются. На правах собственника она несет расходы по содержанию своего жилого помещения. Наличие регистрации ответчиков по данному адресу нарушает ее права как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения. При обращении ФИО1 в Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Шпаковскому району о снятии с регистрационного учета ответчиков ей письмом было разъяснено, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан или в судебном порядке. В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 (в ред. От 29.06.2015 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в связи с невозможностью выписать ответчиков из жилого дома во вне судебном порядке, ФИО1 вынуждена обращаться в суд с соответствующими исковыми требованиями.

На основании изложенного просит суд:

- признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета образования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, исполняющего полномочия по организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетний и в интересах несовершеннолетних по доверенности ФИО2 просила вынести решениме на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - отдела МВД России «Шпаковский», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством,

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчиков в судебное заседание, неуважительными.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.К.В. суду пояснила, что ответчики по месту жительства истца не проживают, вещей своих не имеют, совместного хозяйства не ведут, никаких споров по принадлежности имущества нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.С.П. суду дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.К.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно материалам дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 899 кв.м. и жилой дом, расположенные по <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, кроме ответчика К.А.П., зарегистрированы по <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ответчики в принадлежащем истцу доме не проживают и не пользуются им, совместного хозяйства с истцом не ведут, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, личных вещей в доме истца не имеют, в связи с чем утратили (прекратили) право пользования жилым помещением по <адрес>, выехав из него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ снимаются с регистрационного учёта по месту жительства, в случае признания их утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Суд полагает возможным указать, что решение суда является основанием для специалистов отдела МВД России «Шпаковский» для снятия ответчиков с регистрационного учета по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Е.Б.И., Е.М.И., Е.П.И., Е.Р.И., Е.Ю.И., ФИО4, К.А.П., ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для специалистов отдела МВД России «Шпаковский» для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023 г.