Дело № 2-8886/2025 УИД 23RS0047-01-2025-007926-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 20 октября 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Климчук В.Н.,
при секретаре: Барановой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 12.06.2024. Согласно условиям Кредитного договора ООО «Сетелем Банк» предоставил заемщику кредит в размере 1 727 908,00 руб. на срок 84 мес. под 25.9% годовых. на приобретение транспортного средства. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых. Согласно п. 10 Кредитного договора обязательства Ответчика обеспечиваются залогом транспортного средства: марка SKODA OCTAVIA; идентификационный номер VIN №; номер шасси (рамы) – отсутствует; номер кузова №; год выпуска: 2015; цвет – БЕЛЫЙ; 05.09.2024 между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен Договор уступки прав (требований) № 13. 05.09.2024 состоялась передача (уступка) прав (требований) по договору потребительского кредита № от 12.06.2024, в пользу ПАО Сбербанк. Согласно п. 13 Кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку Кредитором прав (требований) по договору третьим лицам, о чем имеется собственноручная подпись ответчика. Таким образом, обладателем всех прав Кредитора в настоящий момент по договору № от 12.06.2024 является ПАО Сбербанк. В соответствии с уведомлением об изменении, внесенным в реестр залогов: регистрационный № 2024-009-699559-556 /1 от 10.12.2024 залогодержателем транспортного средства SKODA OCTAVIA VIN № настоящий момент также является ПАО Сбербанк. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.12.2024 по 07.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 002 318,45 руб., в том числе: просроченные проценты – 272 528,21 руб.; просроченный основной долг – 1 694 922,20 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 7 243,64 руб.; неустойка за просроченные проценты – 27 624,40 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. Просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 12.06.2024 в размере 2 002 318,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 023 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: марка SKODA OCTAVIA; идентификационный номер VIN №; номер шасси (рамы) – отсутствует; номер кузова №; год выпуска: 2015; цвет – БЕЛЫЙ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, исходя и признания иска, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таком положении, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 12.06.2024 в размере 2 002 318 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 023 рублей, а всего 2 057 341 (два миллиона пятьдесят семь тысяч три сорок один) рубль 45 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: марка SKODA OCTAVIA; идентификационный номер VIN №; номер шасси (рамы) – отсутствует; номер кузова №; год выпуска: 2015; цвет – БЕЛЫЙ, определив способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
Мотивированное решение изготовлено: 01 ноября 2025 года
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук