Постановление по делу № 5-13/2023 от 13.02.2023 - об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «КАН АВТО», юридический адрес: <адрес> ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №.

Дело 5-13/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 13 февраля 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием представителя ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «КАН АВТО», юридический адрес: АДРЕС ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2022 на склад временного хранения (далее - СВХ) ООО «ОСТ-ТЕРМИНАЛ», находящийся в зоне деятельности Красноармейского таможенного поста Московской областной таможни (далее — Красноармейский т/п МОТ) в адрес получателя ООО «КАН АВТО» по Товаросопроводительным документам: CARNET TIR (далее - TIR) № GX85198514 от 13.08.2022, СMR №002572 от 03.08.2022, инвойсам № IHR2022000000087 от 02.08.2022 и № IHR2022000000088 от 02.08.2022, на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком № Т510ОА190/ВТ696350, принадлежащее ООО «АЛВА-ТРАНС» (АДРЕС, RUS/053/07396, ИНН <***>), поступил товар: багажники и рейлинги-багажники устанавливаемые на крышах легковых автомобилей в количестве 4428 грузовых мест, общим весом брутто 15500 кг., общим весом нетто 14725 кг., общей фактурной стоимостью 142793,56 долл. США.

17.08.2022 бухгалтером ООО «КАН АВТО» ФИО2, на Московском областном таможенном посту (центр электронного декларирования) Московской областной таможни (далее — Московский областной таможенный т/п (ЦЭД) МОТ) к таможенной процедуре: «Выпуск для внутреннего потребления» подана декларация на товары (далее — ДТ) № 10013160/170822/3404005.

23.08.2022 в соответствии с профилем риска № 11/10000/010917/37409 по поручению на таможенный досмотр № 10013070/170822/101593 проведен таможенный досмотр вышеуказанной товарной партии (акт таможенного досмотра № 10013070/180822/101593), в результате которого обнаружены незадекларированные в ДТ № 10013160/170822/3404005 товары, а именно:

- багажники, артикул МС02001-0606В - 599 шт., что превышает количество в ДТ на 104;

- багажники, артикул MC02001-0606S - 808 шт., что превышает количество в ДТ на 768;

- багажники, артикул MR01004В - 60 шт., что превышает количество в ДТ на 40 шт.;

- багажники, артикул MR01004S - 60 шт., что превышает количество в ДТ на 10 шт.;

- багажники, артикул MC05001-0606S - 222 шт., что превышает количество в ДТ на 172 шт.

- рейлинги-багажники, артикул MR01028В — 42 шт., что превышает количество в ДТ на 32 шт.

- рейлинги-багажники, артикул MR01028S — 42 шт., что превышает количество в ДТ на 32 шт.

- рейлинги-багажники, артикул MR01027В - 150 шт., что превышает количество в ДТ на 120 шт.

- рейлинги-багажники, артикул MR04001B - 50 шт., что превышает количество в ДТ на 42 шт.

- рейлинги-багажники, артикул MR04001S - 53 шт., что превышает количество в ДТ на 30 шт.

- рейлинги-багажники, артикул MR01005В - 140 шт., что превышает количество в ДТ на 120 шт.;

- рейлинги-багажники, артикул MR01006В - 140 шт., что превышает количество в ДТ на 127 шт.;

- рейлинги-багажники, артикул MR01007В - 140 шт., что превышает колиечтсво в ДТ на 125 шт.;

- рейлинги-багажники, артикул MR01008В - 140 шт., что превышает количество в ДТ на 120 шт.;

- багажный бокс из пластика, в ДТ и по маркировке на картонной коробке – пороги автомобильные, артикул MS99010-0240B, количество 2 шт.;

- изделия из полимерного прорезиненного материала сложной формы черно цвета в комплектах по 4 штуки, смотанные скотчем. Всего 64 комплекта.

Таким образом, в действиях ООО «КАН АВТО» усмотрены признаки правонарушения ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 16.2КоАЛРФ.

23.08.2022 по данному факту, возбуждено дело об АП № 10013000-009064/2022 в отношении ООО «КАН АВТО» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

26.08.2022 в соответствии со ст. 27.10 КоАП России товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ OОО «ОСТ-ТЕРМИНАЛ» (АДРЕС).

Статьей 104 ТК ЕАЭС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Статья 106 ТК ЕАЭС определяет, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии п. 4 ст. 106 ТК ЕАЭС в ДТ указываются следующие сведения о товарах: наименование, описание, количество.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Законный представитель юридического лица ООО «КАН АВТО», просил назначить наказание в виде предупреждения.

Вина юридического лица ООО «КАН АВТО» в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: копией ДТ № 10013160/170822/3404005, актом таможенного досмотра № 10013070/180822/101593, копией CARNET TIR № GX85198514 от 13.08.2022, копией CMR №002572 от 03.08.2022, копией инвойса №IHR2022000000087 от 02.08.2022 и №IHR2022000000088 от 02.08.2022, заключением эксперта ЦЭКТУ Экспертно-криминалистической службы г. Москва от 20.10.2022 № 12411004/0019459 и другими доказательствами, находящимися в материалах дела об АП.

Оценивая в совокупности доказательства, суд находит их допустимыми, взаимоподтверждающими друг друга и квалифицирует действия ООО «КАН АВТО» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты меры по их соблюдению.

Доказательств того, что обществом предпринимались все зависящие от него меры, направленные на соблюдение требований таможенного законодательства, в материалах дела не имеется.

Допущенное ООО " КАН АВТО " нарушение не было вызвано объективно непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне контроля общества, и, следовательно, общество должно было соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей декларанта.

Доводы ООО " КАН АВТО " о применении положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат отклонению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае, совокупность обстоятельств, предусмотренных положениями части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, подтвержденное документально, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Указанную совокупность обстоятельств судья признает исключительной и считает возможным назначить административное наказание, руководствуясь ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению стоимость товаров, явившихся предметом по делу об административном правонарушении составляет 13309376 рублей 68 копеек. Таким образом, размер штрафа с учетом положений ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 3327344 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «КАН АВТО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 3327344 рубля 17 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: -получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); -ИНН <***>; -КПП 773001001;

-наименование банка получателя - Операционный департамент Банка России //Межрегиональное операционное УФК г. Москва;

- БИК 024501901;

ОКТМО 45328000;

номер счета банка получателя средств - 40102810045370000002;

номер счета получателя средств - 03100643000000019502;

КБК: 153 1 16 01161 01 0000 140 (штрафы);

- КБК: 153 1 13 02991 01 6000 130 (издержки по делу);

- код Московской областной таможни (поле 107 платежного поручения) - 10013000,

- назначения платежа - «штраф по делу об административном правонарушении № 10013000-009064/2022» для Московской областной таможни;

- УИН для оплаты штрафов: 15310100130009064225.

- УИН для оплаты издержек: 15311100130009064226.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья подпись А.В. Кушниренко