Решение по делу № 2-1043/2025 от 15.01.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

50RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1043/25

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 03.08.2023г. за период с 04.12.2023г. по 08.11.2024г. в размере 627 627 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 552 рубля 54 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Форд Мондео, 2005 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №) от 03.08.2023г., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 324 211 рублей на срок 1 795 дней под 4,90% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передала Банку в залог автомобиль марки Форд Мондео, 2005 года выпуска, VIN №. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 04.12.2023г. по 08.11.2024г. задолженность составляет 627 627 рублей 04 копейки. 26.06.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по кредитному договору №) от 03.08.2023г., заключенному с ФИО1

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отправке почтового извещения судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №) от 03.08.2023г., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 324 211 рублей на срок 1 795 дней под 4,90% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 04.12.2023г. по 08.11.2024г. составляет 627 627 рублей 04 копейки, в том числе:

просроченная ссуда – 354 774 рубля 43 копейки;

причитающиеся проценты – 272 852 рубля 61 копейка;

комиссии – 299 рублей;

просроченные проценты – 40 105 рублей 21 копейка;

просроченная ссудная задолженность – 312 898 рублей 91 копейка;

штраф за просроченный платеж – 1 471 рубль 31 копейка.

26.06.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по кредитному договору №) от 03.08.2023г., заключенному с ФИО1

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по договору, не выплачивая предусмотренных договором денежных сумм, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору в размере 627 627 рублей 04 копейки.

Согласно условиям кредитного договора №) от 03.08.2023г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передала в залог Банку автомобиль марки Форд Мондео, 2005 года выпуска, VIN №.

В силу ст. 348 гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 552 рубля 54 копейки, что подтверждается платежным поручением, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №(10554149997) от 03.08.2023г. за период с 04.12.2023г. по 08.11.2024г. в размере 627 627 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 552 рубля 54 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Форд Мондео, 2005 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина