УИД 74RS0030-01-2023-001973-67

Гражданское дело № 2-1976/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Сергеевой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество « Первое клиентское бюро» (далее - НАО « Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к Сергеевой З.Х., просило взыскать сумму долга по кредитному договору № 013648367/110/20 от 14 октября 2020 года в размере основного долга 98 286 руб., процентов за пользование кредитными средствами за период с 11 августа 2021 года по 11 февраля 2022 года 11 897,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3393 руб.

В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору, заключенному с ПАО «МТС-Банк», ответчик получила денежные средства в размере 100 000 руб., обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты в соответствии с условиями кредитного договора. В настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору является НАО « Первое клиентское бюро».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик Сергеева З.Х. в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция возвратилась невостребованной с указанием на истечение срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 октября 2020 года между ПАО «МТМ-Банк» и Сергеевой З.Х. заключен кредитный договор № 013648367/110/20, по которому заемщику выдан кредит в сумме 100 000 руб. с условием оплаты процентов при невыполнении условий льготного периода кредитования по ставке 25,9% годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

11 февраля 2022 года между ПАО «МТМ-Банк» и НАО « Первое клиентское бюро» заключен договор уступки права (требования) № 022022-ПКБ, по которому права требования по кредитному договору, в том числе заключенному с Сергеевой З.Х., перешли к истцу.

В силу положений ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, кредитором заемщика в настоящее время является истец.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № 013648367/110/20 от 14 октября 2020 года за период с 07 ноября 2020 года по 26 мая 2023 года по составляет 110 165 руб., из них основной долг 98286 руб., проценты за пользование кредитом 11 879,06 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Баймакского района и г. Баймак Республики Башкоротостан от 22 июля 2022 года с Сергеевой З.Х. взыскана задолженность в пользу ПАО «Первое клиентское бюро» по кредитному договору № 013648367/110/20 от 14 октября 2020 года в размере 30000 руб.

Определением мирового судьи от 21 марта 2023 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 3393 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 14 октября 2020 года по состоянию на 26 мая 2023 года в размере 110 165,06 руб., из них основной долг 98 286 руб., проценты 11 879,06 руб., а также расходы по государственной пошлины 3393 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2023 года.