№ 2-2796/2022
24RS0056-01-2021-011034-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 09 августа 2022 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,
при секретаре Комаровой Э.В.,
с участием истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, муниципальному образованию город Красноярск о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, муниципальному образованию город Красноярск о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
Жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположен на земельном участке на основании выданного ФИО4 предписания о застройке участка от 12.05.1958, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 25.12.1958, с учетом изменений, удостоверенных заместителем старшего нотариуса 1-й Красноярской государственной нотариальной конторы 28.12.1966.
7/12 долей в праве собственности на указанное домовладение принадлежало ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Красноярской городской нотариальной конторой 15.04.1967.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, нотариусом ФИО6, 13.03.1995 было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 7/12 долей в праве собственности на домовладение. Согласно свидетельству наследниками ФИО4 в равных долях являлись: жена ФИО7 и сын ФИО8 (бабушка и дядя истца по отцу ФИО9).
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав свою долю в праве собственности на домовладение истице, в результате чего ФИО1, стала собственником 7/24 долей в праве собственности, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.11.2015.
Собственником оставшихся 5/12 долей в праве собственности является ФИО2
Истица с рождения проживает в указанном доме, пользовалась и продолжает пользоваться своей частью и частью дома, которая завещана ФИО8 Поддерживает порядок в доме, оплачивает налоги и несет бремя его содержания, то есть фактически приняла наследство.
Доля ФИО8 в праве собственности на домовладение в установленном порядке не был оформлена, право собственности на нее не зарегистрировано. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется. Принадлежащая истице доля и доля ФИО8 в праве собственности, имеют отдельный вход, часть жилого дома, которой пользуется истица, изолирована от части дома ФИО2, имеется собственное печное отопление, отдельное подключение к инженерным сетям, общих мест пользования с соседями не имеется, фактически 7/12 долей домовладения являются самостоятельным объектом недвижимости, предназначенным для постоянного проживания, что не создает препятствий к осуществлению права собственности ФИО2, а также не нарушает законные права и интересы других лиц, не приведет к ущербу для жилого помещения в целом.
Просит признать за ней право собственности на 7/24 долей в праве собственности на жилой <адрес>, завещанные умершему ФИО8
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В материалы дела представлены пояснения, из которых следует, что с исковым заявлением ФИО2 полностью согласна.
Представитель ответчика муниципального образования город Красноярск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, с учетом мнения истицы, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истицу, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от 21.03.2006, выданным повторно.
Как видно из представленных по запросу суда материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8, обратилась его мать ФИО7. По заявлению наследницы после смерти ФИО8 осталась доля домовладения (жилого дома) по адресу: <адрес> <адрес>
Согласно находящейся в материалах наследственного дела справке ФГУП «Ростехинвентаризация» № 422, адресованной ФИО7, по состоянию на 31.12.1998 за ней (ФИО7) и ФИО8 зарегистрировано право собственности на 7/12 долей, в равных долях, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
26.11.2015 нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, из которого следует, что наследником к имуществу ФИО3 является внучка ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 7/24 долей жилого дома, по адресу: <адрес> <адрес>
На основании свидетельства о праве на наследство по закону 21.12.2015 ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права.
Таким образом, после смерти ФИО8 является недвижимое имущество в виде 7/24 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указывает, что принадлежащая ей доля и доля ФИО8 в праве собственности на жилой дом, имеют отдельный вход. Часть жилого дома, которой пользуется истица, изолирована от части дома ФИО2, которая является собственником 5/12 долей в праве собственности на указанный жилой дом. В ее части дома имеется собственное печное отопление, отдельное подключение к инженерным сетям, общих мест пользования с соседями не имеется.
Иных наследников после умершего ФИО8, кроме ФИО1 не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по закону после умершего ФИО8, фактически приняла наследство в виде принадлежащей ему доли в праве собственности на недвижимое имущество, право собственности на которое не было в установленном законом порядке зарегистрировано наследодателем, несет расходы по сохранению имущества, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на 7/24 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Л.В. Дьяченко
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Л.В. Дьяченко