УИД-05RS0№-52
Дело №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес> 12 апреля 2023 года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, его представителя ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 522 034 руб. 46 коп. и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в Хасавюртовский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 034 руб. 46 коп. и судебных расходов в размере 8420 рублей.
В обосновании исковых требований ссылается на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Поставщик) и ФИО1 (Потребитель), являющимся собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения. Домовладение газифицировано и зарегистрировано в газовой службе под лицевым счетом №. Исполняя условия договора, поставщик поставил потребителю природный сетевой газ согласно нормам потребления природного газа. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнен. Поэтому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 034 руб. 46 коп. По заявлению представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ в размере 278 829 рублей 99 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. данный приказ был отменен.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3 исковые требования поддержал полностью по изложенным выше основаниям.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования не признали. При этом ответчик суду пояснил, что в этом доме он живет изредка. В 2019 году его домовладение отключили от подачи газа. Представитель истца ФИО4 просил суд применить к исковым требованиям срок исковой давности, с учетом того, что в доме зарегистрированы не пятеро, а трое человек.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно п. 32 вышеуказанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
С ФИО1, являющимся собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения. Указанное домовладение газифицировано и зарегистрировано в газовой службе под лицевым счетом <***>.
Согласно информационному листку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 522 034 руб. 46 коп.
Из актов инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что адрес изменен на <адрес> и просрочен межповерочный интервал ПУГ, отсутствует пломба поставщика.
Из акта ограничения поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в домовладении по адресу: <адрес>, прекращена подача газа путем обрезки сваркой.
Из актов инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что абонент отключен от газовой сети, абонент не представил лестницу для осмотра ПУГ.
Свидетель ФИО5 показал, что работает контролером ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и в августе 2017 года производил инвентаризацию жилого дома по адресу <адрес>, в ходе которой установил, что просрочен межповерочный интервал прибора учета газа. Акт ограничения поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ в домовладение по адресу: <адрес>, он не подписывал, учиненная в нем подпись не его.
С учетом изложенного, суд дает критическую оценку представленному в материалы дела акту ограничения поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если федеральным законом не предусмотрено иное.
В подтверждение доводов о том, что он не проживал в указанном домовладении, ответчик ФИО1 не представил суду доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости. Акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России со слов соседей о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает по адресу: <адрес>, опровергается справкой председателя квартального комитета от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 проживает в <адрес>, в состав его семьи входит ФИО6 и ФИО7
Проанализировав изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что межповерочный интервал прибора учета газа, установленного в домовладении по адресу: <адрес>, истек в 2017 году, ДД.ММ.ГГГГ прекращена подача газа в домовладение путем обрезки сваркой, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт несанкционированного подключения и отбора газа.
При изложенных обстоятельствах начисление задолженности за потребленный ответчиком газ по нормативу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает правильным и обоснованным.
Поскольку представленной в судебное заседание справкой квартального комитета № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что в состав семьи ФИО1 входят жена ФИО6 и сын ФИО7, суд при производстве расчета за несанкционированное подключение домовладения к газопроводу, учитывает проживание в домовладении ответчика троих человек.
При расчёте оплаты за газ по нормативу за период с 14.10.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ судом принимается во внимание:
- расход газа в месяц на отопление: 225 кв.м х 15,62 куб.м. = 3514,5 куб.м., где: 15,62 куб.м. – расход газа на 1 кв.м. в месяц; 225 кв.м. – отапливаемая площадь;
- расход газа в месяц на приготовление пищи и нагрев воды: 20 куб.м. х 3 чел. = 60 куб.м., где: 20 куб.м. – расход газа на приготовление пищи и нагрев воды на 1 человека в месяц; 3 чел. – количество проживающих лиц.
№ п/п
Период
Расход газа, куб.м.
Цена 1 куб.м. газа, руб
Начисление
руб
Оплата
руб
На отопление
На пригот. пищи и нагрев воды,
Итого
1
2021 г. октябрь:
1874,4
32
1906,4
5,58089
10639,41
0
2
ноябрь
3514,5
60
3574,5
5,58089
19948,89
0
3
декабрь
3514,5
60
3574,5
5,58089
19948,89
0
4
2022 г. январь
3514,5
60
3574,5
5,58089
19948,89
0
5
февраль
3514,5
60
3574,5
5,58089
19948,89
0
6
март
3514,5
60
3574,5
5,58089
19948,89
0
7
апрель
1640,1
28
1668,1
5,58089
9309,48
0
Итого: начислено/оплачено
119693,34
0
задолженность
119693 руб 34 коп
Таким образом, задолженность за указанный период составляет не 122213,29 рублей, а 119693, 34 рублей.
Обсудив ходатайство ФИО1 и его представителя ФИО4 о применении к требованиям истца срок исковой давности, суд приходит к выводу об обоснованности их доводов о пропуске ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сроков исковой давности для требования погасить задолженность за поставленный газ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2020 года.
Так, в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела усматривается, что задолженность образовалась за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 519514,51 рублей (399821,17 руб.+119 693,34 рублей).
Между тем, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку, т.е. истец должен был знать о наличии задолженности за поставленный газ абоненту ФИО1
По заявлению представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ в размере 278 829 рублей 99 коп. ДД.ММ.ГГГГг. в связи с поступившими возражениями ФИО1, данный приказ был отменен.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском до истечения 6-ти месячного срока после отмены судебного приказа. Требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» находились под судебной защитой 15 дней.
Применяя положения п. 20 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12(15).11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по расчетам на февраль 2020 года истек, оснований для признания факта перерыва течения срока исковой давности не имеется, обязанность по оплате газа наступает у потребителя ежемесячно, следовательно, по каждому из данных платежей самостоятельно исчисляется срок исковой давности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о пропуске обществом сроков исковой давности для требования погасить задолженность за поставленный газ, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по февраль 2020г. в размере 213781,38 рублей.
Таким образом, зная о том, что в нарушение условий договора о поставке газа ответчик свои обязательства по оплате за потребленный природный сетевой газ не исполняет, общество с 2017 года не предприняло мер к защите своего нарушенного права, в суд о взыскании образовавшейся за ФИО1 задолженности в установленные законом сроки не обратилось.
Следовательно, задолженность в размере 213781,38 рублей, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГг. на начало февраля 2020 года, по возмещению которой для ответчика истек срок исковой давности, подлежит удалению из базы данных общества, оставив задолженность по оплате за поставленный газ в размере: 519514,51 рублей –213781,38 рублей = 305733 рублей 13 коп., которую ответчик ФИО1 должен возместить ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворенной части иска суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по государственной пошлине в размере 6257 (шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305733 (триста пять тысяч семьсот тридцать три) рублей 13 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6257 (шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.И. Хадисова