Дело № 2-4344/2021

50RS0028-01-2021-010270-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца и ответчика - ФИО9

Наследниками к имуществу умершего являются жена ФИО14., сын ФИО15 и сын ФИО17. Ответчик отказался от своей доли наследства в пользу матери ФИО3, однако нотариусом ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство на имя ФИО3 в размере 2/3 доли наследуемого имущества и на имя ФИО19 в размере 1/3 доли наследуемого имущества, хотя наследником, принявшим наследство, является истец.

Просит суд признать недействительными, выданные свидетельства о праве на наследство, а именно:

Свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г. Москвы ФИО4 в части признания за ФИО21 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли земельного участка площадью 884 кв.м., с кадастровым №, находящегося в ДНП «Военнослужащий», расположенном по адресу:

Также просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/3 доли земельного участка площадью 884 кв.м., с кадастровым № находящегося в ДНП «Военнослужащий», расположенном по адресу:

Истец ФИО25 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО26 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО27

Как следует из письма нотариуса г. Москвы ФИО4, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО28., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена копия наследственного дела №

Как следует из представленной копии, наследниками к имуществу ФИО29., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по закону являются жена ФИО3, сын ФИО30 и сын ФИО31, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО34 отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО3, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Таким образом, наследниками к имуществу ФИО33., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство, являются ФИО3 и ФИО35

ФИО3 и ФИО36 были выданы свидетельства о признании за ними права собственности (по 2/3 и 1/3 доли соответственно) на:

– 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:

– автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет зеленый, №;

– земельный участок площадью 960 кв.м. с кадастровым №, по адресу:

Также ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом г.Москвы ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство в порядке наследования по закону после смерти ФИО37 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на имя ФИО38 на 1/3 доли земельного участка площадью 884 кв.м., с кадастровым №, находящегося в ДНП «Военнослужащий», расположенном по адресу:

Как было указано выше, ФИО39 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО3

Таким образом, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом была допущена техническая ошибка, вследствие чего свидетельство было выдано на иное лицо.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В силу ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов, поэтому принимает его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО40 отказался от причитающейся ему доли наследуемого имущества в пользу ФИО3, ФИО41 и ФИО3 в установленном порядке вступили в права наследования после смерти ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ года была допущена техническая ошибка, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования ФИО43 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО44 к ФИО45 о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности – удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом г. Москвы ФИО4 в части признания за ФИО46 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли земельного участка площадью 884 кв.м., с кадастровым №, находящегося в ДНП «Военнослужащий», расположенном по адресу:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 884 кв.м., с кадастровым №, находящегося в ДНП «Военнослужащий», расположенном по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастровый учет недвижимого имущества и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.07.2022.

Председательствующий Д.А. Молева