Дело №5-2/2022
УИД 13RS0015-01-2023-000024-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснослободск 16 января 2023 г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
15.01.2023 в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении Собора Воскресения Христова, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии К***, на ее замечания не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснив, что правонарушение не совершал.
Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений ч.1 ст.29.8 КоАП РФ не имеется.
Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, иных лиц не усматриваю.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом №006881/15 от 15.01.2022 об административном правонарушении, составленным в присутствии свидетелей, которым разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст.17.9, 25.5 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения;
- письменными объяснениями К*** от 15.01.2023, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» Ф*** от 15.01.2023;
- рапортом полицейского Краснослободского ОВО В*** от 15.01.2023;
- протоколом об административном задержании от 15.01.2023, согласно которому ФИО1 задержан 15.01.2023 в 17 час. 00 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;
- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 15.01.2023 и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у судьи сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, однако от подписи он отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. От получения копии протокола, от его подписания и дачи объяснений ФИО1 отказался, о чем в протоколе также имеется соответствующие записи.
Ходатайств о вызове свидетелей, в присутствии которых составлен протокол об административном правонарушении, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не заявлял.
Диспозицией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.
При таких обстоятельствах, помещение Собора Воскресения Христова, расположенного по адресу: <...>, является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом, объективных сведений о том, что помещение, где находился ФИО1 и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения в нем людей и доступ туда ограничен, в материалы дела не представлено.
В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.
Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о невиновности и занятая им позиция, направленная на отрицание своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья расценивает, как избранный им способом защиты с целью избежать административной ответственности за правонарушение.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания ФИО1 судья, в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 – 4.3 КоАП РФ, учитывает следующие обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих вину, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по статье 20.1 КоАП РФ в течение года.
С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, наличия отягчающих и отсутствия смягчающих обстоятельств, личности ФИО1, его состояния здоровья, материального и семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению ФИО1
Оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
В силу части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 15.01.2023 к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан 15.01.2023 в 17 часов 00 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента фактического задержания – 17 часов 00 минут 15.01.2023.
Срок административного задержания с 17 часов 00 минут 15.01.2023 по 16 часов 15 минут 16.01.2023 зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Андреева