№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр, РХ ДД.ММ.ГГГГ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А.,
при секретаре Тащян Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, пенсионера, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал частично.
Суд, выслушав ФИО4, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от ФИО3, о том, что сожитель хотел ей причинить побои.
Из рапорта УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из объяснений ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часа 30 минут она была в доме по адресу: <адрес>, где распивала спиртное со своим сожителем, который, вышел на улицу и стал кричать, чтобы его все услышали, громко матерился. Она пыталась его успокоить, но он не понимал ничего.
Из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо <адрес>, где увидел ФИО4, который выражался матом на всю улицу, рядом стояла ФИО3, пыталась его успокоить, но он был сильно пьян, громко кричал матом.
Перед дачей объяснений ФИО3 и ФИО2 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
При составлении указанного протокола ФИО4 разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно его объяснениям, имеющимся в протоколе, он с правонарушением согласен.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
После доставления ФИО4 подвергнут административному задержанию, о чем в 18 часа 45 минут составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО4 административную ответственность, частичное признание вины в совершении административного правонарушения, его возраст и состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Алтайского районного суда
Республики Хакасия Е.А. Шаткова