№ 5-1212/2022
11RS0004-01-2022-002860-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Печора Республики Коми 18 августа 2022 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося **.**.** в **********а **********, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, **********, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка №... лет, трудоустроенного в ********** машинистом, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД России по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.
Из материалов дела следует, что **.**.** в 22 часа 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно возле ********** Республики Коми, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, отказался пройти в служебный автомобиль, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния.
В связи с изложенным, действия сотрудников полиции, направленные на пресечение административного правонарушения, носили законный характер.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об установлении факта правонарушения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, в которых он признал вину в совершении правонарушения. Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО1 трудоустроен, со слов имеет доход в размере №... рублей в месяц, инвалидом не является, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в судебном заседании.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ФИО1 в декабре 2021 года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против общественного порядка, за аналогичное правонарушение.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 с 22 часов 10 минут **.**.**.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г.Печоре.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья Н.В. Шелепова