Дело №67RS0029-01-2022-000614-88

Производство № 2-274/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Калинина Д.Д.,

при секретаре Манн Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату <адрес>, указав в обоснование требований, что 25.12.2003 между ней и МУП ККП был заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, где в качестве членов семьи нанимателя был указан ФИО5, который от участия в приватизации отказался. Совместно с ней зарегистрирован несовершеннолетний сын ФИО1 Она обратилась в МУП ККП с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, однако ей было отказано, поскольку в предъявленных документах отсутствовали сведения о ранее неиспользованном праве на приватизацию на территории РФ в период с 17.10.1994 по 27.06.1996. Считает отказ необоснованным, поскольку в данный период она проживала без регистрации по адресу <адрес> и проходила обучение в Смоленском торгово-коммерческом техникуме, где имела временную регистрацию, до настоящего времени право на приватизацию не использовала.

Просит суд признать за ней и ФИО3 ФИО1 право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области и Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст. 217 Гражданского Кодекса Российской Федерации - имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на состав семьи: она и сын ФИО5 на основании договора социального найма от 25.12.2003 МУП ККП предоставлено жилое помещение – комната <адрес> (л.д.7).

ФИО4 от участия в приватизации жилого помещения по адресу <адрес> отказался, о чем имеется нотариально заверенное согласие от 13.08.2021 (л.д.14,33).

Согласно свидетельству о рождении I-МП № от 16.07.2009 у истицы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1 (л.д.9).

Письмом МУП ККП МО «г.Десногорск» Смоленской области от 12.04.2022 в передаче в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 118 и заключении договора о бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения истцу отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие неиспользованное ранее право на приватизацию, рекомендовано обратиться в суд (л.д.10).

Судом установлено, что ФИО3 зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписана с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прибыла из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрирован сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8,27).

Из представленной справки ГОУ СПО «Смоленский торгово-экономический техникум», копии диплома следует, что истица проживала и была временно зарегистрирована по месту пребывания в студенческом общежитии Смоленского торгово-коммерческого техникума г.Смоленска с 17.10.1994 по 27.06.1996 (л.д.11, 28-30).

Согласно справке ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» от 27.09.2021 № Д о том, что истица по адресу: <адрес> в приватизации не участвовала и собственности не имеет (л.д.13,31).

Справкой о заключении брака № А-00694/206 подтверждается смена фамилии истицы ФИО3 (ФИО6, ФИО5) В.Е. в результате заключения и прекращения брака (л.д.12).

Согласно представленной по запросу суда выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-94147828 следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали (принадлежат) ? доля жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с обременением в виде ипотеки и земельный участок (л.д.21-22).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 67-АБ № от 14.08.2006 дом №15-а является жилым домом комнатного типа (л.д.32).

Нормами действующего жилищного законодательства, а именно ст. ст. 49, 60 - 62 Жилищного кодекса РФ основанием для занятия жилого помещения социального назначения предусмотрено наличие договора социального найма, заключенного между собственником жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченным им лицом (наймодателем) и гражданином (нанимателем).

Для реализации права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации гражданин должен проживать в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Согласно п. п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Представленные справки по месту учебы, справки по месту жительства истца ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына, подтверждающие регистрацию по месту жительства по спорному адресу, а также из ранее занимаемых жилых помещений, объективно подтверждают регистрацию истца и несовершеннолетнего ребенка по месту жительства, что в совокупности с указанными справками свидетельствует о неучастии их в приватизации жилых помещений, в том числе ранее занимаемых. Сведений об отнесении комнаты к видам жилых помещений, в отношении которых установлен запрет на приватизацию, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, подтверждающие неучастие ранее истца и её несовершеннолетнего ребенка в приватизации, учитывая проживание истца и её несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении на условиях социального найма, и вышеприведенные нормы законодательства, суд полагает исковые требования ФИО3 в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 о признании права собственности в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО2 в своих интересах и в интересах ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО2 и ФИО3 ФИО1 право собственности на комнату <адрес> в порядке приватизации по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Д. Калинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>