№ 5-98/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2026 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Бембеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, на иждивении лиц не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

25 января 2026 года в 13 час. 25 мин. ФИО1, находясь в аптеке «Аптека.ру», расположенной по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу - громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном нарушении признал, указав при этом, что нецензурной бранью не выражался. Остальные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 января 2026 года 08 РК № 001347;

- рапортом ОР ППСП УМВД России по г. Элисте от 25 января 2026 года;

- объяснением ФИО2 от 25 января 2026 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 января 2026 года, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 января 2026 года № 179, составленным врачом психиатром-наркологом БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» ФИО6., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании от 25 января 2026 года, согласно которому 25 января 2026 года в 15 час. 15 минут за совершение административного правонарушения был задержан ФИО1 и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не женат, лиц на иждивении не имеет, официально не работает, ранее к административной ответственности привлекался.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, который не работает, постоянных источников дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с зачетом срока административного задержания.

По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания - с 15 часов 10 минут 25 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня получения копии данного постановления.

Судья Н.Н. Бембеева