Дело № 2-2517/2022

48RS0003-01-2022-002725-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.

при ведении протокола секретарем Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.06.2021 г. заключил с ФИО1 кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 1054448.00 руб., сроком по 02.06.2025 года с взиманием за пользование кредитом 14.2 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1101406 руб. 12 коп., в том числе 1004010 руб. 78 коп. – основной долг, 94627 руб. 92 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2767 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13707 руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела 02.06.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1054448 руб. на срок 48 месяцев до 02.06.2025 г. под 14,2 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее 31 числа календарного месяца, внести платеж в размере 28920.25 руб. (кроме первого и последнего платежа, размер первого платежа составляет 28920.25 руб., размер последнего платежа - 28100.74 руб.

Согласно п.12 условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 0.1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Ответчик в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

31.03.2022 г. банком в адрес ответчика направлялось уведомление № 953 о досрочном истребовании задолженности с указанием о намерении банка расторгнуть кредитный договор. Требования банка ответчиком не исполнены.

Установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.05.2022 г. составляла 1126312 руб. 86 коп.

Истец в добровольном порядке снизил задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 21.05.2022 составила 1101406 руб. 12 коп., в том числе 1004010 руб. 78 коп. – основной долг, 94627 руб. 92 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2767 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженности судом проверен и никем не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не имеется. Взыскание пени в заявленном размере соразмерно нарушенному обязательству.

Учитывая изложенное, требования Банка ВТБ (ПАО) о досрочном возврате кредита и уплате процентов за его пользование, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче в суд иска была оплачена государственная пошлина в сумме 13707 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 21.06.2022 г.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13707 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 02.06.2021 г. по состоянию на 21.05.2022 г. в размере 1101406 руб. 12 коп., в том числе 10040101 руб. 78 коп. – основной долг, 94627 руб. 92 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2767 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13707 руб. 00 коп., а всего 1115113 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Галимова

Мотивированное решение составлено 19 августа 2022 г.