Дело № 1-798/2023
УИД 77RS0012-02-2023-013525-93
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 годаг.Москва
Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при помощнике судьи Щетилиной С.С., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Бортич Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ужахова А.У., представившего удостоверение № 11727 и ордер № 8420 от 25 июля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ….,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 24 февраля 2023 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут, имея умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь у дома № ….., ПКиО «Кузьминки-Люблино», более точные время и место в ходе дознания не установлены, действуя в нарушение ст.4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел, путем обнаружения «закладки» под деревом, сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «салазки», в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,70г. (объект 1) и сверток из изоляционной лента красного цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного материала с застежкой «салазки», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,68г. (объект 2), а всего вещества общей массой 1,38г. (объект 1-2). Согласно заключению эксперта № …. от 09.03.2023 года, вышеуказанные вещества (объекты 1-2), содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), общая масса которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он (ФИО1) незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, вплоть до 15 часов 00 минут 24 февраля 2023 года.
24 февраля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками 1 СПП ГУ МВД России по г.Москве у дома № …. В ходе его (ФИО1) личного досмотра, произведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут 24 февраля 2023 года, в правом маленьком кармане и в левом переднем кармане джинс, надетых на нем (ФИО1), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные два свертка с порошкообразными веществами массой 0,70 г. (объект 1) и массой 0,68 г. (объект 2), а всего общей массой 1,38г. (объекты 1-2), которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», то есть в значительном размере.
ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.
Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, болен рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую рядом хронических заболеваний (инвалида III группы), отчима и бабушку пенсионного возраста, также страдающих рядом хронических заболеваний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, наличие у него на иждивении матери, отчима и бабушки пенсионного возраста, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, место, время и способ его приобретения, которые были положены в основу обвинения ФИО1, сотрудникам полиции стали известны со слов ФИО1 при его допросе в качестве подозреваемого.
При таких данных указанную позицию ФИО1, имевшую место во время раскрытия преступления, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств совершенного им преступного деяния, что непосредственно влияло на ход расследования дела, суд, исходя из требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.99-102), ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от наркотических веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 72.1 УК РФ.
С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данных характеризующих его личность, вышеуказанного заключения экспертов, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, потому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.
На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ.
Вместе с тем, на основании ст. 72.1 ч. 1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
На основании ст. 72.1 ч. 1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу – не отменять.
Вещественное доказательство - вещество общей массой 1,34г., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Кузьминки г.Москвы, - подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья