УИД 68RS0...-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 23 марта 2023 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,
при секретаре Огородниковой А.И.,
с участием истца ФИО1, представителя третьего лица АО «ТСК» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка участия в оплате услуг по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка участия в оплате услуг по обращению с ТКО.
В обоснование иска ФИО1 указала, что жилой дом с кадастровым номером 68:26:0000157:366 общей площадью 97 кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ФИО3 (по 48/156 долей каждому), а также ФИО4 - 30/78 долей.
Земельный участок с кадастровым номером 68:26:0000156:119 по тому же адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ФИО3 по 37/156 долей каждому, и ФИО4 - 30/78 долей.
Принадлежащие ей и ФИО3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом представляют собой изолированную часть дома, общей площадью 66,8 кв.м.
Ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме по месту постоянного жительства, но в доме не проживает, от участия в оплате услуг АО «ТСК» по обращению с твёрдыми коммунальными отходами уклоняется.
Она также в спорном доме не проживает, однако, оплачивает указанные услуги в полном объёме.
С учётом уточнения просит определить порядок и размер её участия и участия ответчика в оплате услуг АО «ТСК» по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и установить, что данные расходы каждая сторона должна оплачивать в размере 1/2 части ежемесячно; включить в её лицевой счёт ФИО5; включить в лицевой счёт ответчика - ФИО6
Определением Мичуринского городского суда ... от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ТСК» и ФИО4, определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5 и ФИО6
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учётом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица АО «ТСК» ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований с учётом уточнения.
Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования с учётом уточнения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 68:26:0000157:366 общей площадью 97 кв.м., расположенный по адресу: ..., по 48/156 долей каждый. Принадлежащие сторонам доли в праве общей долевой собственности на жилой дом представляют собой изолированную часть дома, общей площадью 66,8 кв.м.
Земельный участок с кадастровым номером 68:26:0000156:119 по тому же адресу принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности по 37/156 долей каждому.
Сособственником оставшихся 30/78 долей вышеуказанных жилого дома и земельного участка является ФИО4
В принадлежащем сторонам жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, однако в указанном жилом помещении не проживают.
ФИО1 как собственник несёт бремя содержания спорного жилого помещения, в том числе оплачивает услуги АО «ТСК» по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Ответчик от участия в оплате услуг АО «ТСК» по обращению с твёрдыми коммунальными отходами уклоняется.
Соглашение о порядке и размере участия в оплате услуг по обращению с ТКО между сторонами не достигнуто.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22).
На основании изложенного суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в оплате услуг АО «ТСК» по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и установить, что данные расходы каждая сторона должна оплачивать в размере 1/2 части ежемесячно; включить в лицевой счёт ФИО1 ФИО5; включить в лицевой счёт ФИО3 - ФИО6
Настоящее решение является основанием для раздельного начисления платы за услуги АО «ТСК» по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ФИО1 и ФИО3 в установленном судом порядке с выдачей отдельных платёжных документов на оплату указанных услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) об определении порядка участия в оплате услуг по обращению с ТКО удовлетворить.
Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО3, зарегистрированных по адресу: ..., в оплате услуг АО «ТСК» по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и установить, что расходы по оплате услуг АО «ТСК» по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ФИО1 и ФИО3 должны оплачивать в размере 1/2 части ежемесячно.
Включить в лицевой счёт ФИО1 - ФИО5.
Включить в лицевой счёт ФИО3 - ФИО6.
Настоящее решение является основанием для раздельного начисления платы ФИО1 и ФИО3 за услуги АО «ТСК» по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в установленном судом порядке с выдачей отдельных платёжных документов на оплату указанных услуг.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гребенникова И.В.
Заочное решение в окончательной форме принято 23.03.2023.
Председательствующий Гребенникова И.В.