Дело 2-3368/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Липецк 12 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.,

при секретаре Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 02.09.2010 года между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (новый номер 001-Р-01516390) банковского счета «Зарплатный» с использованием пластиковых карт с возможностью кредитования, которому была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта. За период с 17.05.2020 года по 18.05.2022 года ответчиком были совершены расходные операции со счета при отсутствии собственных средств на нем на общую сумму 42 000 руб. По состоянию на 05.08.2022 года задолженность составляет 94 782 руб. 57 коп., из которой основной долг – 42 000 руб., задолженность по основным процентам 22 925 руб. 18 коп., задолженность по повышенным процентам – 29 252 руб. 01 коп., неустойка – 302 руб. 69 коп.

Банк ЗЕНИТ (ПАО) просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору <***> от 02.09.2010 года (новый номер 001-Р-01516390) банковского счета «Зарплатный» с использованием пластиковых карт с возможностью кредитования в размере 94 782 руб. 57 коп., в том числе основной долг в размере 42 000 руб., задолженность по основным процентам в размере 22 925 руб. 18 коп., задолженность по повышенным процентам в размере 29 252 руб. 01 коп., неустойку в размере 302 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 043 руб. 48 коп.

Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Исходя из требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу договора о присоединении от 11.09.2019 года, ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» было присоединено к Банку ЗЕНИТ (публичное акционерное общество).

02.09.2010 года между ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор <***> банковского счета «зарплатный» с использованием банковских карт. В силу данного договора банк открывает клиенту лицевой счет № в рублях, на который производит зачисление сумм заработной платы (в т.ч. аванса) и других выплат, производимых ОАО НЛМК полностью, а также денежных средств, вносимых клиентом и перечисляемых на его счет другими лицами. Операции по указанному счету осуществляются с использованием пластиковой карты. Днем предоставления кредита считается день списания со счета клиента суммы, превышающей остаток на счете (п.3.5 договора). За пользование кредитом, согласно п. 3.6. договора, клиент уплачивает проценты согласно Тарифов. Проценты по выданному кредиту начисляются ежедневно на сумму задолженности со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения включительно. Уплата процентов производится не позднее даты, указанной в Тарифах. При возврате кредита уплата процентов за его пользование производится в день его погашения в сумме начисленных процентов на момент погашения кредита. При невнесении платы за пользование кредитом в срок, установленный Тарифами, на данную сумму задолженности начисляются проценты по ставке согласно Тарифов (п. 3.7. договора).В соответствии с договором (пункт 4.2) проценты начисляются сумму денежных средств, находящихся на счете за весь период хранения денежных средств. При расчете процентов учитывается количество календарных дней в году, месяце. Начисление процентов осуществляется ежедневно. Зачисление процентов на счет производится в последний рабочий день текущего месяце, при этом выходные и праздничные дни текущего месяца, следующие за этим днем, учитываются в текущем расчетном месяце. Если процентная ставка в течение установленного договором срока изменяется, то проценты начисляются по каждому периоду действующей ставки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2010 года ФИО1 обратился в банк с заявлением на получение банковской карты VISA Electron. В заявлении ФИО1 собственноручной подписью подтвердил, что с Правилами и Тарифами пользования банковской карты ознакомлен, обязуется соблюдать правила пользования банковской карты,… при возникновении дебиторской задолженности по счету погасить задолженность и оплатить проценты согласно Правилам и Тарифам Банка.

Суду предоставлена карточка с образцами подписей и оттиска печати от 17.09.2010 года, согласно которой ФИО1 (№ банковского счета №) с полной стоимостью кредита в виде «овердрафт» в размере 25%,а также с перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита и отраженных в Тарифах Банка по международным банковским картам (на момент подписания договора 0/86/81651 от 02.09.2010 года) ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 и ответчиком не оспорено.

Таким образом заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно материалам дела, за период с 17.05.2020 года по 18.05.2022 года ответчик совершил расходные операции со счета при отсутствии собственных средств на нем на общую сумму 42 000 руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 05.08.2022 года задолженность ФИО1 по договору состоит из основного долга в размере 42 000 руб., задолженности по процентам в размере 2 295 руб. 18 коп., задолженности по повышенным процентам в размере 29 252 руб. 01 коп., задолженности по неустойке в размере 302 руб. 69 коп., а всего составляет 94 782 руб. 57 коп.

Размер задолженности судом проверен и признан правильным. Поскольку ответчиком расчет не оспаривался, суд соглашается с данным расчетом.

Установив факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Банк ЗЕНИТ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 0/86/81651 (новый номер 001-Р-01516390) от 02.09.2010 года в размере 94 782 руб. 57 коп.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом ПАО Банк ЗЕНИТ была уплачена государственная пошлина в размере 3 043 руб. 48 коп., согласно платежным поручениям № 834808 от 19.05.2022 г. на сумму 1 469 руб. 03 коп. и № 878682 от 05.08.2022 года на сумму 1 574 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 043 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО), ОГРН <***>, дата регистрации 25.07.2001 года задолженность по договору <***> от 02.09.2010 года (новый номер 001-Р-01516390) банковского счета с использованием пластиковых карт с возможностью кредитования в размере 94 782 рубля 57 копеек, в том числе основной долг в размере 42 000 рубля, задолженность по основным процентам в размере 22 925 рублей 18 копеек, задолженность по повышенным процентам в размере 29 252 рубля 01 копейка, неустойку в размере 302 рубля 69 копеек,

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 043 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 года.